Постановление № 5-27/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-27/2017

Дело № 5-27/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Фершампенуаз 14 июня 2017 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Бикбова М.А., при секретаре Финогентовой Г.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

15 апреля 2017 года в 16 час.55 мин. ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, нанес ФИО4 деревянной скалкой удары по различным частям тела, от которых она испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО4 суду показала, что она его простила, продолжают совместно проживать, спиртными не злоупотребляют.

Судья, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения кроме признания им вины подтверждается совокупностью собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств, достаточных для правильного разрешения дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, УУП ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час.55 мин. ФИО1, находясь в <адрес> в <адрес>, нанес ФИО4 удары по различным частям тела, от которых она испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 надлежаще разъяснены, с вмененным административным правонарушением согласился.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО4, в котором потерпевшая указывает на ФИО1, как на лицо, причинившее ей телесные повреждения.

Объяснениями потерпевшей ФИО4, содержащими подробные сведения об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений.

Объяснениями ФИО1, в которых он признает факт причинения побоев ФИО4

Из протокола осмотра места происшествия усматривается обнаружение орудия совершения административного правонарушения.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 причинены телесные повреждения: подкожная гематома поясничной области, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно, оцениваются как не причинившие вред здоровью человека (в соответствии с п.9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) образовалась от воздействия твердого тупого предмета. При судебно-медицинской экспертизе установлено, что в область поясницы потерпевшей нанесено одно травматическое воздействие.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ исходит из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, такие как признание вины и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, фактические обстоятельства дела, личность виновного, который официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, полагая, что данный вид наказания обеспечит его исправление и предупреждение совершениям им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев, а также положения ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Судья:

Реквизиты для уплаты штрафа.

Получатель УФК по Челябинской области (ОМВД России по Нагайбакскому району челябинской области)

ИНН <***>, КПП 745801001, ОКАТО 75242890000

№ счета получателя 40101810400000010801

Банк : ГРКЦ ГУ Банка России по челябинской области г. Челябинск

БИК 047501001, КБК 18811690050056000140