Решение № 2-3304/2017 2-3304/2017 ~ М-3097/2017 2-4305/17 М-3097/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-3304/2017

Дело № 2-4305/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 25 октября 2017 г.

Армавирского городского суда Краснодарского края в составе:

судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Казадаевой Е.В.,

с участием:

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО г. Армавир об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО <...> с требованиями, согласно которым просил установить факт принятия наследства открывшегося после смерти О., <...> года рождения, умершей <...>, признать за ней право собственности на 5/68 доли домовладения, расположенного по адресу: <...>, мотивируя тем, что наследодатель О. являлась бабушкой истца ФИО1, однако установить родственную связи без обращения в суд не представляется возможным Одновременно истец просит установить факт принятия наследства и признать за ней право на наследственное имущество.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель истца администрации МО г. Армавир не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с действующим законодательством и с учетом доказательств.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца, исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

<...> умерла наследодатель О., <...> года рождения, в <...> края, что подтверждается свидетельством о смерти I-АГ <...> от <...>.

После смерти О. открылось наследство в виде 5/68 доли домовладения, расположенного по адресу: <...>.

Сын наследодателя - О., <...> года рождения, умер <...> в <...> о. <...>, что подтверждается, свидетельством о рождении и записью акта о смерти <...> от <...>.

О. является отцом ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении <...> от <...>.

Согласно свидетельству о заключении брака V-АГ <...> ФИО5 зарегистрировала брак с М. и ей присвоена фамилия ФИО6.

К. и М. являются детьми М., что нашло подтверждение в судебном заседании.

Согласно сведений нотариуса нотариального округа <...> края Ф. с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о наследовании после смерти О., <...> года рождения, умершей <...> никто не обращался, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Наследственное дело не заводилось.

Согласно справке из «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» М., ФИО1, М., О. принадлежат по 5/68 долей каждому в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <...>.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке принадлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В частности, п.п. 1, 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, а также об установлении факта принятия наследства.

Поскольку факт родственных отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании, в ином порядке заявитель не имеет возможности получить документы, удостоверяющие факт родственных отношений и установление этого факта порождает для заявителя правовые последствия, суд, находит возможным установить факт родственных отношений между ФИО1 и умершей О.

В судебном заседании также установлено что после смерти О. в права наследования фактически вступила ФИО1, поскольку проживает в домовладении, несет все расходы по его содержанию.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, то есть, в том числе истец по делу, являющийся внуком Н.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Часть 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство после смерти бабушки О., поскольку на день смерти фактически проживал в жилом доме, производил оплату коммунальных услуг по спорному домовладению, то есть путем вступления во владение и управление ее долей, осуществляла за свой счет расходы на содержание домовладения, в связи с чем, суд считает что факт, имеющий юридическое значение, принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти О., нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, при указанных обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 5/68 долю домовладения, расположенного по адресу: <...>, исключив О. из числа собственников в указанной доле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 - 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что ФИО1, <...> года рождения является родной внучкой О., <...> года рождения, умершей <...>.

Признать за ФИО1, <...> года рождения право собственности на 5/68 доли домовладения, расположенного по адресу: <...>.

Исключить О., <...> года рождения, умершую <...>, из числа собственников 5/68 доли домовладения, расположенного по адресу: <...>.

Решение изготовлено <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

судья подпись Айвазова И.М. решение вступило в законну юсилу 15.12.2017