Решение № 12-55/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 12-55/2019

Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

29 июля 2019года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Мусникова Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Потемкиной И.И. от 05 июля2019 года

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 59 судебного участка Ивантеевского судебного района Потемкиной И.И. от 05 июля 2019 года, которым на нее наложено административное наказание в виде штраф в размере 30000 ( тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1год и 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ссылаясь на то, что постановление мировой судьи незаконно и подлежит отмене, в связи с тем, что мировой судьей не приняты во внимание ее пояснения о том, что она в момент вменённого ей правонарушения принимала лекарственные препараты, а именно корвалол, который содержит фенобарбитал. В связи с чем, полагает, что в ее действиях нет состава правонарушения. Просит постановление мировой судьи отменить, дело прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала полностью, просила постановление мировой судьи отменить, и производство по делу прекратить, так как, она никакого правонарушения не совершала.Перед тем как поехать на автомашине, она приняла корвалол, так как у нее тряслись руки, а ей доктор сказал, если будут трястись руки, принимать корвалол. О том, что в корвалоле содержится фенобарбитал, она не знала, инструкцию не читала.

Исследовав доводы жалобы, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доводы жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АО№ 479583 от 15.05.2019г., который составлен уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями норм КоАПРФ, согласно которому ФИО1 управляла автомашиной, находясь в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ; актом освидетельствования на состояние опьянения 50АА №288529 от 10.04.2019года, согласно которому у ФИО1 отсутствует алкогольное опьянение, с выводами которого ФИО2 была согласна, протоколом о направлении на мед. освидетельствование, согласно которому у ФИО1 имеются признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, согласно которому ФИО1 согласилась пройти медицинское освидетельствование; актом о медицинском освидетельствования и справкой о результатах химико-токсикологического исследования, проведенного в соответствии с Порядком его проведения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, и в биологическом обьекте обнаружен фенобарбитал; обьяснениями в мировом суде врача-нарколога ФИО3, пояснившего, что в препаратах, назначенных ФИО1 доктором фенобарбитал не содержится. В корвалоле содержится фенобарбитал, в связи с чем, в инструкции по его применению указано, что в случае приема данного препарата управлять транспортным средством запрещено и другими материалами дела.

Все вышеперечисленные доказательства мировая судья обоснованно признала допустимыми, так как они добыты в полном соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Все доводы, изложенные в жалобе ФИО1 и заявленные ею в суде апелляционной инстанции, являлись предметом исследования при рассмотрении дела. Данные доводы мировой судьей тщательно проверялись и обоснованно признаны необоснованными и полностью опровергнутыми исследованными и вышеперечисленными доказательствами. Мировая судья обоснованно признала, что медицинское освидетельствование ФИО1 проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования. Верно признала, что довод Червяковой о том, что она не принимала фенобарбитал, а пила лекарственный препарат корвалол, правового значения не имеет, так как согласно ПДД, управление транспортным средством под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, ставящих под угрозу безопасность движения, запрещено. Мировая судья обоснованно указала, что, ФИО1, употребляя корвалол, содержащий в своем составе фенобарбитал, должна была руководствоваться правилами дорожной безопасности, поскольку на коробке прямо указано, что данный препарат содержит в своем составе фенобарбитал, а в инструкции по применению данного препарата, указано, что при употреблении данного препарата рекомендуется воздержаться от занятий потенциально опасными видами деятельности и воздержаться от управления транспортным средством. Более того, мировая судья верно указала, что каких-либо доказательств, подтверждающих, что данный препарат был прописан ФИО1 доктором, ею не представлено. В имеющихся в деле рекомендациях доктора о применении Червяковой препаратов после выписки из больницы, данный препарат отсутствует.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Мировая судья верно сочла вину ФИО1 полностью доказанной, верно квалифицировала ее действия по ч.1ст. 12.8 КРФоАП, всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, дала им надлежащий анализ и оценку, обоснованно в соответствии с санкцией статьи и данными о личности ФИО1 назначила минимальное административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

Таким образом, достаточных оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Потемкиной И.И. от 08.10. 2018 года в отношении ФИО1 у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 59судебного участка Ивантеевского судебного района Потемкиной И.И. от 05.07.2019 года в отношении ФИО1 - оставить без изменений, жалобу ФИО1 -без удовлетворения.

СУДЬЯ: МУСНИКОВА Е.Ф.