Постановление № 5-666/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-666/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 25 ноября 2020 года

Судья Усть-Лабинского районного суда <адрес> Бондарев А.И., с участием лица, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 20 мин. в <адрес>, в ходе личного досмотра гр. ФИО1 в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с серо-зеленой растительной массой с характерным запахом конопли. Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженная и изъятая растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 0,38 грамм.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что действительно хранил без цели сбыта наркотические средства, для личного употребления.

Кроме его пояснений, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом сотрудника ОМВД России по <адрес>, заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, обнаруженная и изъятая растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 0,38 грамм. (0,28 г остаток после исследования).

Суд приходит к выводу, что действия лица правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, как незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного ареста.

Частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым возложить обязанности приведенные в ч.2.1 ст. 4.1 КоАП РФ на ФИО1

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ФИО1 в течение десяти рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу явиться к врачу – наркологу МБУЗ «ЦРБ» <адрес>), для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечение от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по <адрес>.

Копию настоящего постановления направить МБУЗ «ЦРБ» <адрес>.

Вещественные доказательства: пакет №, в котором находится наркотическое средство каннабис (марихуана), массой оставшейся после проведенного исследования 0,28 гр., пакет № в котором находится металлическая трубка на внутренней поверхности которой обнаружены следы тетрагидроканнабинола, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>, №) - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от прохождения диагностики влечёт наложение административного штрафа по ст. 6.9.1 КоАП РФ в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Усть-Лабинского районного суда А.И. Бондарев

Копия постановления вручена ДД.ММ.ГГГГ.___________________________

Копию постановления получил сотрудник полиции ДД.ММ.ГГГГ.__________