Определение № 12-1391/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 12-1391/2017

№ 12-1391/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 20 июня 2017 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Кама-Тест» ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО2 № 105/1 от 30 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО2 № 105/1 от 30 марта 2017 г. ООО «Кама-Тест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Директор ООО «Кама-Тест» ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

Вместе с тем, в указанной жалобе отсутствует подпись заявителя, либо иного лица, уполномоченного надлежащим образом на подписание данной жалобы от имени ООО «Кама-Тест». Также, к жалобе заявителем не приложена копия обжалуемого постановления.

Кроме того, в соответствии со статьёй 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из представленной заявителем жалобы, 30 марта 2017 г. состоялось рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ООО «Кама-Тест», по итогам которого заместителем главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО2 было вынесено постановление о привлечении ООО «Кама-Тест» к административной ответственности по статье 8.5 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.Вместе с тем, с жалобой об отмене вышеуказанного постановления заявитель обратился в суд лишь 15 июня 2017 г., то есть по истечении срока, предусмотренного статьёй 30.3 КоАП РФ, при этом в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, отсутствует какие-либо сведения о дате получения заявителем обжалуемого постановления.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Вышеуказанные обстоятельства, являются исключающими возможность рассмотрения жалобы в порядке Главы 30 КоАП РФ.

В связи с этим, основания для принятия жалобы к производству суда в порядке статьи 30.1 КоАП РФ отсутствуют, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора ООО «Кама-Тест» ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО2 № 105/1 от 30 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 8.5 КоАП РФ - оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Саитгареев М.Г.