Определение № 2-317/2017 2-317/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-317/2017




Дело №2-317/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


13 марта 2017 года гор.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Челомбитко М.В.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3

при секретаре Кочневой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьим лицам Корецкову В.. А., ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, мотивировав свои требования тем, что 16.12.2016 года в 09.00 часов на <адрес> в <адрес> по вине ФИО2 - водителя автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение трех транспортных средств, в результате которого принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 800 рублей. Кроме того, за проведение экспертизы он оплатил 4000 рублей, за отправку телеграммы 317,20 рублей, за эвакуацию автомобиля 2500 рублей, за услуги адвоката 3000 рублей. С учетом изложенного он просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ему вреда 175617 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4712 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании стороны по делу заключили мировое соглашение, по условиям которого:

ФИО1 отказывается от своих исковых требований о взыскании в счет возмещения причиненного ему вреда 175617 рублей, суммы на оплату государственной пошлины 4712 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

ФИО2 выплачивает ФИО1 ФИО8 в счет возмещения причиненного вреда 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в срок до 1 мая 2017 года.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме в отдельном заявлении, подписанном ими, данное заявление приобщено к материалам дела. Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца пятого ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, подписано истцом и ответчиком, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

ФИО1 отказывается от своих исковых требований о взыскании в счет возмещения причиненного ему вреда 175617 рублей, суммы на оплату государственной пошлины 4712 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

ФИО2 выплачивает ФИО1 в счет возмещения причиненного вреда 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в срок до 1 мая 2017 года.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, третьим лицам ФИО4, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий

судья Зерноградского районного суда М.В.Челомбитко



Суд:

Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Челомбитко Михаил Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: