Определение № 2-317/2017 2-317/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-317/2017Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело №2-317/2017 13 марта 2017 года гор.Зерноград Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Челомбитко М.В. с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3 при секретаре Кочневой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьим лицам Корецкову В.. А., ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, мотивировав свои требования тем, что 16.12.2016 года в 09.00 часов на <адрес> в <адрес> по вине ФИО2 - водителя автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение трех транспортных средств, в результате которого принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 168 800 рублей. Кроме того, за проведение экспертизы он оплатил 4000 рублей, за отправку телеграммы 317,20 рублей, за эвакуацию автомобиля 2500 рублей, за услуги адвоката 3000 рублей. С учетом изложенного он просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ему вреда 175617 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4712 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей. В судебном заседании стороны по делу заключили мировое соглашение, по условиям которого: ФИО1 отказывается от своих исковых требований о взыскании в счет возмещения причиненного ему вреда 175617 рублей, суммы на оплату государственной пошлины 4712 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей. ФИО2 выплачивает ФИО1 ФИО8 в счет возмещения причиненного вреда 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в срок до 1 мая 2017 года. Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме в отдельном заявлении, подписанном ими, данное заявление приобщено к материалам дела. Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу абзаца пятого ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, подписано истцом и ответчиком, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем подлежит утверждению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,- Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого: ФИО1 отказывается от своих исковых требований о взыскании в счет возмещения причиненного ему вреда 175617 рублей, суммы на оплату государственной пошлины 4712 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей. ФИО2 выплачивает ФИО1 в счет возмещения причиненного вреда 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в срок до 1 мая 2017 года. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, третьим лицам ФИО4, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. Председательствующий судья Зерноградского районного суда М.В.Челомбитко Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Челомбитко Михаил Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-317/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-317/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-317/2017 |