Постановление № 1-758/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-758/2019




Дело № 1-758/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Барнаул 30 декабря 2019 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Репп А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Корнилович Г.Н.,

защитника - адвоката Гришечкина Ю.Н., предоставившего удостоверение №1020 от 25.03.2009, ордер №031745 от 30.12.2019,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


23.09.2019 в период времени между 19 часами 23 минутами и 19 часами 25 минутами ФИО1 находился в трамвайном вагоне №1040, двигающимся по маршруту №7 до трамвайной остановки «ФИО2 (ФИО3)», расположенной напротив жилого дома №196 по ул.ФИО3 г.Барнаула. В указанный период времени ФИО1 возле средней двери выхода из трамвайного вагона увидел Потерпевший №1, приготовившуюся к выходу на вышеуказанной трамвайной остановке у которой на спине находился рюкзак.

В это время ФИО1, имея преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1 из рюкзака, надетого на потерпевшей, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в указанное время, находясь в вышеуказанном месте, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, в том числе для Потерпевший №1, сзади подошел к ней и из бокового кармана рюкзака, надетого на потерпевшей, достал сотовый телефон «Honor 8 Lite»», стоимостью 10000 рублей с установленной картой памяти стоимостью 500 рублей, и не представляющими материальной ценности сим - картой и силиконовым чехлом, тем самым тайно похитил данное имущество Потерпевший №1

После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 10500 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку она примирилась с последним, тот загладил причиненный ей вред.

Подсудимый ФИО1, защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд находит заявленное потерпевший ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный ей вред.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевший, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- DVD-диск с тремя фрагментами видеозаписи с камер наблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле;

- сотовый телефон «Honor 8 Lite», кассовый чек, коробку от сотового телефона, переданные потерпевшей Потерпевший №1 под расписку - оставить по принадлежности последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.А. Щиренко



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щиренко Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ