Решение № 2-605/2018 2-605/2018~М-494/2018 М-494/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-605/2018Кежемский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2-605\2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации. 6 июля 2018г. г.Кодинск Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина Т.Т., с участием помощника прокурора Кежемского района Брянской А.С., действующего на основании поручения (л.д.81), при секретаре Горбатюк О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кежемского района в интересах ФИО1 к КГБУЗ «Кежемская районная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы, УСТАНОВИЛ Прокурор Кежемского района в интересах ФИО1 обратился с иском к КГБУЗ «Кежемская районная больница» о взыскании недоначисленной заработной платы с сентября 2017г. по март 2018г. в сумме 17 968руб.41коп. (л.д.2-3). Помощник прокурора Кежемского района Брянская А.С. поддержал исковое заявление и пояснил суду, что работодатель КГБУЗ «Кежемская районная больница» за период с сентября 2017г. по март 2018г. недоначислил ФИО1 заработную плату до установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда в сумме 17 968руб.41коп. Истец ФИО1 о рассмотрении дела уведомлен, не явился (л.д.82). На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик КГБУЗ «Кежемская районная больница» на рассмотрение дела не явился, уведомлен (л.д.79). В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.91). Третье лицо Министерство здравоохранения Красноярского края (указано в иске) о рассмотрении дела уведомлено, не явилось (л.д.2). В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Третье лицо Администрация Кежемского района (указано в иске) о рассмотрении дела уведомлено, не явилось (л.д.31, 83). В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее. Согласно ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно ст.130 ТК РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включается величина минимального размера оплаты труда в РФ. Согласно ст.133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Согласно ст.315 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате. Согласно ст.316 ТК РФ размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством РФ (районный коэффициент в Кежемском районе 60%). Согласно ст.317 ТК РФ лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Размер процентной надбавки к заработной плате и порядок ее выплаты устанавливаются в порядке, определяемом ст.316 ТК РФ для установления размера районного коэффициента и порядка его применения (процентная надбавка в Кежемском районе 50%). На основании Федерального закона от 19.12.2016г. №420-ФЗ с 1.07.2017г. минимальный размер оплаты труда установлен в сумме 7 800руб. в месяц, а на основании Федерального закона от 28.12.2017г. – с 1.01.2018г. в сумме 9 489руб... Следовательно, минимальный размер оплаты труда для Кежемского района 1.07.2017г. составляет сумму 16 380руб. (7 800руб. х 60% рай.коэф. х 50% процентн. надбавка = 16 380руб.), с 1.01.2018г. – 19 926руб.90коп. (9 489руб. х 60% рай.коэф. х 50% процентн. Надбавка = 19 926руб.90коп.). Истец ФИО1 в заявленном периоде с сентября 2017г. по март 2018г. работала в КГБУЗ «Кежемская районная больница» уборщиком с режимом работы: 5дн., 36час. в неделю, что следует из расчетных листков (расчетные листки на л.д.8-14); (из трудового договора и доп.соглашения к нему на л.д.16-24, 87-90 невозможно однозначно определить режим работы истца). Таким образом, истец ФИО1 обязана была работать с сентября по март 2018г. 5 дней в неделю, 36час. в неделю, за что ей полагалась оплата труда не ниже в минимального размера - с 1.09.2017г. по 31.12.2017г. в сумме 16 380руб, с 1.01.2017г. по 31.03.2018г. в сумме 19 926руб.90коп.. В сентябре 2017г. ФИО1, в связи с отпуском, отработала 18дн., 129,6час. Следовательно, норма рабочего времени для ФИО1 в сентябре 2017г. составляет 18дн., 129,6час. (151,2час. норма по производств. календарю : 21дн. норма по производствен. календарю х 18дн. отработанных = 129,6час.) (расчетный листок на л.д.8, табель учета рабочего времени на л.д.68, производственный календарь на л.д.84). При выработанной норме времени в сентябре 2017г. ФИО1 должна быть начислена минимальная заработная плата в сумме 14 040руб. (16 380руб. : 21дн. х 18дн. = 14 040руб.), фактически начислена в сумме 12 898руб.29коп. (расчетный листок на л.д.8). Следовательно, в сентябре 2017г. ФИО1 недоначислено заработной платы до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в сумме 1 141руб.71коп. (14 040руб. – 12 898руб.29коп. = 1 141руб.71коп.). В октябре 2017г. ФИО1 отработала 22дн., 158,4час. при норме 22дн., 158,4час. (расчетный листок на л.д.9, табель учета рабочего времени на л.д.69, производственный календарь на л.д.84). При выработанной норме времени в октябре 2017г. ФИО1 должна быть начислена минимальная заработная плата в сумме 16 380руб., фактически начислена в сумме 15 048руб. (расчетный листок на л.д.9). Следовательно, в октябре 2017г. ФИО1 недоначислено заработной платы до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в сумме 1 332руб. (16 380руб. – 15 048руб. = 1 332руб.). В ноябре 2017г. ФИО1 отработала 21дн., 150,2час. при норме 21дн., 150,2час. (расчетный листок на л.д.10, табель учета рабочего времени на л.д.70, производственный календарь на л.д.84). При выработанной норме времени в ноябре 2017г. ФИО1 должна быть начислена минимальная заработная плата в сумме 16 380руб., фактически начислена в сумме 15 048руб. (расчетный листок на л.д.10). Следовательно, в ноябре 2017г. ФИО1 недоначислено заработной платы до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в сумме 1 332руб. (16 380руб. – 15 048руб. = 1 332руб.). В декабре 2017г. ФИО1 отработала 21дн., 151,2час. при норме 21дн., 151,2час. (расчетный листок на л.д.11, табель учета рабочего времени на л.д.71, производственный календарь на л.д.84). При выработанной норме времени в декабре 2017г. ФИО1 должна быть начислена минимальная заработная плата в сумме 16 380руб., фактически начислена в сумме 15 048руб. (расчетный листок на л.д.11). Следовательно, в декабре 2017г. ФИО1 недоначислено заработной платы до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в сумме 1 332руб. (16 380руб. – 15 048руб. = 1 332руб.). В январе 2018г. ФИО1 отработала 17дн., 122,4час. при норме 17дн., 122,4час. (расчетный листок на л.д.12, табель учета рабочего времени на л.д.72, производственный календарь на л.д.85). При выработанной норме времени в январе 2018г. ФИО1 должна быть начислена минимальная заработная плата в сумме 19 926руб.90коп.., фактически начислена в сумме 15 650руб. (расчетный листок на л.д.12). Следовательно, в январе 2018г. ФИО1 недоначислено заработной платы до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в сумме 4 276руб.90коп. (19 926руб.90коп. – 15 650руб. = 4 276руб.90коп.). В феврале 2018г. ФИО1 отработала 19дн., 135,8час. при норме 19дн., 135,8час. (расчетный листок на л.д.13, табель учета рабочего времени на л.д.73, производственный календарь на л.д.85). При выработанной норме времени в феврале 2018г. ФИО1 должна быть начислена минимальная заработная плата в сумме 19 926руб.90коп.., фактически начислена в сумме 15 650руб. (расчетный листок на л.д.13). Следовательно, в феврале 2018г. ФИО1 недоначислено заработной платы до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в сумме 4 276руб.90коп. (19 926руб.90коп. – 15 650руб. = 4 276руб.90коп.). В марте 2018г. ФИО1 отработала 20дн., 143час. при норме 20дн., 143час. (расчетный листок на л.д.14, табель учета рабочего времени на л.д.74, производственный календарь на л.д.85). При выработанной норме времени в марте 2018г. ФИО1 должна быть начислена минимальная заработная плата в сумме 19 926руб.90коп.., фактически начислена в сумме 15 650руб. (расчетный листок на л.д.14). Следовательно, в марте 2018г. ФИО1 недоначислено заработной платы до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в сумме 4 276руб.90коп. (19 926руб.90коп. – 15 650руб. = 4 276руб.90коп.). Таким образом, с сентября 2017г. по март 2018г. ФИО1 недоначислено заработной платы до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда в сумме 17 968руб.41коп. (1 141,71 + 1332 + 1 332 + 1 332 + 4 276,90 + 4 276,90 + 4 276,90 = 17 968руб.41коп.). При указанных обстоятельствах суд полагает иск прокурора удовлетворить в полном размере. Госпошлина. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу п.1, п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ прокурор и истец освобождены от уплаты госпошлины. Ответчик не освобожден от уплаты госпошлины. В силу п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер госпошлины при цене иска 17 968руб.41коп. составляет 719руб. Госпошлину в сумме 719руб. суд полагает взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования Кежемский район. Руководствуясь ст.325 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск удовлетворить. Взыскать с КГБУЗ «Кежемская районная больница» в пользу ФИО1 недоначисленую заработную плату до установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда за работу с сентября 2017г. по март 2018г. в сумме 17 968руб.41коп. Взыскать с КГБУЗ «Кежемская районная больница» в бюджет муниципального образования Кежемский район госпошлину в сумме 719руб.. Разъяснить ответчику, что в случае несогласия с принятым решением, он вправе подать в Кежемский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Т.Тимохина Решение изготовлено в окончательной форме 8.07.2018г. Суд:Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Краевое Государственное Бюджетное Учреждение Здравоохранения "Кежемская районная больница" (подробнее)Судьи дела:Тимохина Т.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-605/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-605/2018 |