Решение № 2-354/2018 2-354/2018~М-379/2018 М-379/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-354/2018

Дело № 2-354/2018


Решение

именем Российской Федерации

с. Кемля 10 октября 2018 г.

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Малова М.И.,

при секретаре судебного заседания Демидовой Т.Д.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения в части отказа включения в специальный стаж курсов повышения квалификации, об обязании включить в специальный стаж наравне с работой курсы повышения квалификации и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к названному ответчику о признании незаконным и отмене решения в части отказа включения в специальный стаж курсов повышения квалификации, об обязании включить в специальный стаж наравне с работой курсы повышения квалификации и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права, указав, что 15.08.2018 г. обратилась с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Ичалковском муниципальном районе (межрайонное) о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

24.08.2018 г. ответчиком принято решение №6, которым ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью из-за отсутствия требуемого специального стажа, требуется 25 лет, а имеется, по мнению ответчика, 24 года 9 месяцев 16 дней. Ответчик не засчитал ей в специальный стаж периоды с 07.04.1993 г. по 31.08.1993 г. - отпуск по уходу за ребенком после 06.10.1992 г.; с 21.04.1995 г. по 31.08.1995 г. - отпуск по уходу за ребенком после 06.10.1992 г.; с 21.04.1998 г. по 30.06.1999 г. - отпуск по уходу за ребенком после 06.10.1992 г.; с 06.12.1999 г. по 30.12.1999 г. - курсы повышения квалификации; с 14.12.2004 г. по 24.12.2004 г. - курсы повышения квалификации; с 18.04.2005 г. по 30.04.2005 г. - курсы повышения квалификации; с 27.09.2006 г. по 28.09.2006 г. - курсы повышения квалификации; с 15.10.2012 г. по 19.10.2012 г. - курсы повышения квалификации; с 14.01.2013 г. по 26.01.2013 г. - курсы повышения квалификации; с 08.04.2013 г. по 12.04.2013 г. - курсы повышения квалификации; с 01.12.2014 г. по 19.12.2014 г. - курсы повышения квалификации.

Истец, не согласившись с исключением из специального педагогического стажа курсов повышения квалификации, указывает на то, что на эти курсы повышения квалификации она направлялась в соответствии с планом - графиком курсовых мероприятий в период работы в Старочамзинской общеобразовательной школе с 01.09.1999 г. по 19.12.2014 г. приказами № 11 от 06.12.1999 г., № 28 от 11.12.2004 г., № 43 от 18.04.2005 г., № 40 от 27.09.2006 г., № 30 от 15.10.2012 г., № 1 от 14.01.2013 г., № 4 от 08.042013 г., № 13 от 01.12.2014 г. Свидетельства о повышении квалификации в выше перечисленные периоды прилагает к исковому заявлению.

Считает неправомерным исключение из ее специального педагогического стажа курсов повышения квалификации за периоды с 06.12.1999 г. по 30.12.1999 г., с 14.12.2004 г. по 24.12.2004 г., с 18.04.2005 г. по 30.04.2005 г., с 27.09.2006 г. по 28. 09.2006 г., с 15.10.2012 г. по 19.10.2012 г., с 14.01.2013 г. по 26.01.2013 г., с 08.04.2013 г. по 12.04.2013 г., с 01.12.2014 г. по 19.12.2014 г.

С учетом анализа законодательства в сфере пенсионных прав граждан, действующего на период возникновения спорных правоотношений, просит признать незаконным и отменить решение № 6 от 24.08.2018 г. в части отказа включения в специальный стаж курсов повышения квалификации с 06.12.1999 г. по 30.12.1999 г., с 14.12.2004 г. по 24.12.2004 г., с 18.04.2005 г. по 30.04.2005 г., с 27.09.2006 г. по 28.09.2006 г., с 15.10.2012 г. по 19.10.2012 г., с 14.01.2013 г. по 26.01.2013 г., с 08.04.2013 г. по 12.04.2013 г., с 01.12.2014 г. по 19.12.2014 г. и обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ Ичалковском муниципальном районе РМ (межрайонное) вышеперечисленные периоды работы включить в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права с 15.08.2018 г., а также взыскать с ответчика госпошлину в сумме 300 рублей в ее пользу.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснив, что в периоды работы на должности учителя русского языка и литературы Старочамзинской общеобразовательной школы работодателем направлялась на курсы повышения квалификации. Также в качестве учителя у нее была часовая нагрузка по предмету искусство, она вела в школе уроки рисования и музыку. Курсы повышения квалификации были связаны непосредственно с ее педагогической деятельностью в качестве учителя русского языка и литературы, а также учителя искусства, за ней сохранялась ее должность, ей выплачивалась заработная плата, работодателем выплачивались взносы в пенсионный фонд.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что решение пенсионного фонда является законным и обоснованным по изложенным в решении от 24.08.2018 г. №6 основаниям, поскольку истец на дату обращения в пенсионный орган не имела 25 лет специального стажа. Курсы повышения квалификации не включены в специальный стаж, так как не поименованы в Постановлениях Правительства РФ № 516 и №781.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, копию отказного выплатного дела ФИО1, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (пункт 3).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (пункт 4).

Из представленных доказательств усматривается, что ФИО1 15.08.2018 г. обратилась в ГУ - УПФР в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Решением ответчика № 6 от 24.08.2018 г. истцу ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», из-за отсутствия необходимого специального стажа: требуется 25 лет, а имеется – 24 года 9 месяцев 16 дней.

Согласно данному решению ответчика со ссылкой на пункты 4 и 5 постановления Правительства РФ от 11.07.2002 №516 в специальный стаж истца не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 06.12.1999 г. по 30.12.1999 г., с 14.12.2004 г. по 24.12.2004 г., с 18.04.2005 г. по 30.04.2005 г., с 27.09.2006 г. по 28.09.2006 г., с 15.10.2012 г. по 19.10.2012 г., с 14.01.2013 г. по 26.01.2013 г., с 08.04.2013 г. по 12.04.2013 г., с 01.12.2014 г. по 19.12.2014 г.

Между тем в оспариваемые периоды истец состояла в трудовых отношениях в должности учителя русского языка и литературы, искусства в ОУ «Старочамзинская ООШ», МОУ «Старочамзинская ООШ», МОБУ «Старочамзинская ООШ». В периоды до направления и после возврата с курсов повышения квалификации ФИО1 осуществляла педагогическую деятельность, на курсы повышения квалификации командировалась работодателем для повышения своей квалификации как учителя русского языка и литературы, а также искусства. Данные обстоятельства, кроме объяснений истца, подтверждаются письменными материалами дела.

Из диплома ЦВ № следует, что ФИО3 (добрачная фамилия истца) в 1986 году поступила в Мордовский государственный педагогический институт имени М.Е. Евсеева и в 1991 году окончила полный курс по специальности «русский и мордовский языки и литература народов СССР». Решением государственной экзаменационной комиссии от 05 июля 1991 г. ей присвоена квалификация учителя русского языка и литературы, мордовских языков и литературы.

В связи с вступлением в брак 09 мая 1992 г. ФИО3 присвоена фамилия ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ЖК № от 09 мая.1992 г.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из трудовой книжки серии АТ-V № следует, что ФИО5 с 15.08.1991 г. принята в качестве учителя русского языка и литературы Старочамзинской неполной средней школы (приказ № 50 от 01.08.1991 г.). 15.03.1995 г. Старочамзинская неполная средняя школа реорганизована в основную школу и с 15.03.1995 в связи с реорганизацией истец переведена учителем русского языка и литературы Старочамзинской основной школы; 27.12.2000 г. образовательное учреждение переименовано в муниципальное общеобразовательное учреждение «Старочамзинская основная общеобразовательная школа», 21.11.2011 г. переименовано в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Старочамзинская основная общеобразовательная школа»; с 01.09.2014 истец назначена учителем русского языка и литературы и заместителем директора по учебно-воспитательной работе на 0,25 ставке муниципального общеобразовательного учреждения «Старочамзинская основная общеобразовательная школа»; 20.06.2005 г., 15.03.2010 г. и 06.04.2015 г. ей присваивались первая квалификационная категория по должности учитель.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 29 октября 2002 г. № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на назначение такой пенсии. В указанном Списке значится должность учитель и учреждение – школы всех наименований.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 01 января 2002 г. могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

В силу пунктов 4, 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В пункте 9 указанных Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, были предусмотрены периоды, которые не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости (периоды отстранения от работы, периоды простоя и т.д.), среди них не перечислены периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Не содержится прямого указания об исключении периода нахождения на курсах повышения квалификации из специального стажа и в Федеральном законе «О страховых пенсиях».

В силу статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В соответствии с частью четвертой статьи 196 Трудового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работниками определенных видов деятельности.

Согласно приказам № 11 от 06.12.1999 г., № 28 от 11.12.2004 г., № 43 от 18.04.2005 г., № 40 от 27.09.2006 г., № 30 от 15.10.2012 г., № 1 от 14.01.2013 г., № 4 от 08.042013 г., № 13 от 01.12.2014 г. ФИО1 в оспариваемые периоды направлялась на курсы повышения квалификации по должности учителя русского языка и литературы приказами директора Старочамзинской основной общеобразовательной школы, МОУ «Старочамзинская ООШ», МБОУ «Старочамзинская ООШ».

По окончанию данных курсов ФИО1 были выданы соответствующие удостоверения и свидетельства.

Свидетельством о повышении квалификации от 29.12.1999 г. подтверждается, что ФИО1 в период с 6 по 29 декабря 1999 г. повышала свою квалификацию в Мордовском республиканском институте повышения квалификации работников образования по специальности «Русский язык и литература, мордовский язык и литература» в объеме 170 учебных часов.

Удостоверением о повышении квалификации №3838 подтверждается, что ФИО1 в период с 14.12. по 24.12.2004 г. прошла обучение на краткосрочных курсах повышения квалификации учителей русского, родных (эрзя, мокша, татарский) языков и литературы в объеме 96 учебных часов в ГОУ «Мордовский республиканский институт образования».

Удостоверением о повышении квалификации №5788 от 2005 г. подтверждается, что ФИО1 в период с 18.04. по 30.04.2005 г. прошла обучение на курсах повышения квалификации в ГОУ «Мордовский республиканский институт образования» по программе «основы использования персонального компьютера в профессиональной деятельности» в объеме 18 часов.

Удостоверением о повышении квалификации №13237 от 2006 г. подтверждается, что ФИО1 с 27 сентября по 28 сентября 2006 г. прошла обучение на курсах повышения квалификации в ГОУ «Мордовский республиканский институт образования» по программе «Актуальные проблемы теории и методики преподавания музыки, ИЗО (без отрыва от основной деятельности) в объеме 72 учебных часов.

Удостоверением о краткосрочном повышении квалификации №240016319 от 12.04.2013 г. подтверждается, что ФИО1 с 15 октября 2012 г. по 12 апреля 2013 г. прошла краткосрочное обучение на курсах повышения квалификации в ГБОУ ДПО (повышения квалификации) специалистов «Мордовский республиканский институт образования» по программе « Современные подходы в методике преподавания русского, родного языков и литературы» в объеме 72 часов.

Свидетельством о повышении квалификации №240006490 от 26.01.2013 г. подтверждается, что ФИО1 в период с 14 по 26 января 2013 г. повышала свою квалификацию в ГБОУ ДПО(ПК) С «МРИО» по программе «Совершенстования преподавания предметов образовательной области «Искусство» в объеме 108 часов, прошла стажировку на базе МОУ «Озерная СОШ» Октябрьского района, МОУ «СОШ №13», МОУ «СОШ №37» г. Саранска.

Удостоверением о повышении квалификации №132401940136 от 19.12.2014 г. подтверждается, что ФИО1 с 01 декабря 2014 г. по 19 декабря 2014 г. прошла повышение квалификации в ГБОУ ДПО (ПК) «Мордовский республиканский институт образования» по дополнительной программе «Обновление содержания и инновационные подходы к преподаванию русского, мордовского (мокшанского, эрзянского языков и литературы в условиях перехода на ФГОС ОО».

Направление истца на курсы повышения квалификации в указанные периоды в должности учителя подтверждается также актами документальной проверки от 15.08.2018 г., проведенными руководителем клиентской службы ГУ-УПФР в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) ФИО6

В периоды нахождения на курсах повышения квалификации за декабрь 1999 г., декабрь 2004 г., апрель 2005 г., сентябрь 2006 г., октябрь 2012 г., январь 2013 г., апрель 2013 г., декабрь 2014 г. ФИО1 по месту работы начислялась заработная плата, что подтверждается архивной справкой от 03.10.2018 г., справкой администрации Старочамзинского сельского поселения Большеигнатовского района РМ от 08.10.2018 г., а также актами документальной проверки ответчика от 15.08.2018 г.

При этом сами периоды работы в должности учителя, в которые истец направлялась на курсы повышения квалификации, включены ответчиком в льготный стаж истца, что следует из решения № 3 от 04.07.2018.

В тарификационных списках и в приказах директора Старочамзинской школы об установлении объема учебной нагрузки ФИО1 в оспариваемые периоды значится в должности учителя русского языка и литературы, искусства (музыка, труд, технология) с часовой нагрузкой 20 часов, 18 часов, 19 часов, 21 час, 19 часов, 19 часов и 21.5 часа соответственно. Сведения о невыполнении ею учебной нагрузки не имеются.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о несостоятельности оснований, по которым ответчик отказался включить в специальный стаж истца спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Таким образом, учитывая, что нормы пенсионного и трудового законодательства не содержат каких-либо запретов для включения в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации, а также то, что в спорные периоды осуществлялось перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации с 06.12.1999 г. по 30.12.1999 г.(25 дней), с 14.12.2004 г. по 24.12.2004 г.(11 дней), с 18.04.2005 г. по 30.04.2005 г.(13 дней), с 27.09.2006 г. по 28.09.2006 г.(2 дня), с 15.10.2012 г. по 19.10.2012 г.(5 дней), с 14.01.2013 г. по 26.01.2013 г. (13 дней), с 08.04.2013 г. по 12.04.2013 г. (5 дней), с 01.12.2014 г. по 19.12.2014 г. (19 дней).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 22 Федерального закона от 29.12.2013 №400- ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

С учетом подлежащих включению в специальный стаж спорных периодов, стаж педагогической деятельности истца на день обращения с заявлением о назначении пенсии составляет более 25 лет (24 года 9 месяца 16 дней + 03 месяца 1 день), что дает ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости со дня обращения за указанной пенсией, то есть с 15.08.2018 г.

Тем самым суд признает решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № 6 от 24.08.2018 г. в части отказа включить в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации незаконным и подлежащим отмене.

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с обращением в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. Поэтому с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию в качестве судебных расходов уплаченная государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения в части отказа включения в специальный стаж курсов повышения квалификации, об обязании включить в специальный стаж наравне с работой курсы повышения квалификации и назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) № 6 от 24.08.2018 г. в части отказа включить в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, в связи с осуществлением педагогической деятельности курсы повышения квалификации на должности учителя Старочамзинской основной общеобразовательной школы, МОУ «Старочамзинская ООШ», МБОУ «Старочамзинская ООШ» периоды с 06.12.1999 г. по 30.12.1999 г., с 14.12.2004 г. по 24.12.2004 г., с 18.04.2005 г. по 30.04.2005 г., с 27.09.2006 г. по 28.09.2006 г., с 15.10.2012 г. по 19.10.2012 г., с 14.01.2013 г. по 26.01.2013 г., с 08.04.2013 г. по 12.04.2013 г., с 01.12.2014 г. по 19.12.2014 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности со дня обращения за ней, то есть с 15.08.2018 г.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ичалковском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного

суда Республики Мордовия: М.И. Малов