Решение № 2-358/2025 2-358/2025~М-226/2025 М-226/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-358/2025

Дело № 2-358/2025

УИД 03RS0049-01-2025-000365-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой И.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета указывая, что он является собственником жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в данном помещении зарегистрирован ответчик, не являющийся собственником данного жилого помещения. В данном жилом помещении он никогда не жил, личных вещей его в доме нет. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать отделение по вопросам миграции снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, суду показал, что ответчик в его доме зарегистрировался для оформления паспорта, поскольку он его потерял, никогда в доме не проживал, приходится ему дядей, где он проживает, ему не известно.

Свидетель ФИО7 суду показала, что является родной сестрой истца, ответчик ФИО2 является им дальним родственником, давно его не видела, по адресу: <адрес> не проживает и его личных вещей там не имеется.

Свидетель ФИО8 суду показала, что является сожительницей истца ФИО1, проживает с ним около пяти лет, никогда ФИО2 не видела, его не знает, личных вещей ответчика в доме не имеется.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не явился.

ОМВД России по Краснокамскому району будучи надлежащим образом извещенным не явился, заявлением просит суд рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьего лица.

Определением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> имеет следующий состав семьи: дядю – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянника – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Собственником жилого дома, площадью 59,9 кв.м, кадастровый №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Являясь собственником жилого помещения, ФИО1 вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему недвижимым имуществом и его нарушенное право должно быть восстановлено заявленным способом защиты.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь статьями 1, 10, 11, 60, 69, 71, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, исходит из того, что выезд ФИО2 из спорного жилого помещения носит добровольный характер, длительное время ответчик в жилом доме не проживал и не проживает, при этом препятствий в проживании ему не чинилось, членом семьи истца не является, поскольку является совершеннолетним и совместно с племянником не проживает, единого хозяйства не ведет, коммунальные платежи не оплачивает, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 01.04.2019) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с изложенным, решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета, зарегистрированной на момент рассмотрения дела в спорном жилом помещении ответчика ФИО2 Правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 197-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенного по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес> миграционным пунктом Отдела МВД России по Краснокамскому району.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 14.03.2025.

Председательствующий, судья: А.Р. Корнилова