Решение № 2-146/2017 2-146/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-146/2017Пеновский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело №2-146/2017 Именем Российской Федерации Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А., при секретаре Лебедевой Н.Н., с участием истца А.Л., представителей истцов ФИО1, в открытом судебном заседании 16 октября 2017 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску Н.А. и А.Л. к Администрации городского поселения п. Пено и к Территориальному управлению Росимущества по Тверской области о признании права собственности на земельный участок, Н.А. и А.Л. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения п. Пено и к Территориальному управлению Росимущества по Тверской области о признании за ним право долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>. В основании иска указали, что Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. После её смерти наследство приняли её дети Н.А. и Г.А.. На жилой дом было выдано свидетельство о праве на наследование по завещанию в размере 2/3 и 1/3 доли соответственно. После смерти Г.А. в права наследования на оставшееся после смерти имущество вступил его внук А.Л.. А.Л. по договору дарения от 11 апреля 2017 г. подарил 1/3 доли дома Н.А.. Права на земельный участок оформлены не были. На имя Е.А. были выданы свидетельства о праве собственности на землю, которые хранятся в архиве Администрации Пеновского района. В связи с чем, они не могут оформить свои права на земельный участок. Н.А. просит суд признать за ней право собственности на 2/3 доли, а А.Л. на 1/3 доли, в праве собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес>. Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Её представитель С.Л. исковые требования поддержал. Истец А.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчики Администрация городского поселения п. Пено и ТУ Росимущества по Тверской области, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно действовавшим на момент открытия наследства после смерти Е.А. положениям закона, а именно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и завещанию. В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Аналогичные требования положения о порядке наследования и вступления в наследство содержатся в действующих положения ч.3 ГК РФ, вступивших в действие с 01 марта 2002 г., а именно в ст.1111 ГК РФ, ст.1153 ГК РФ и п.1 ст.1154 ГК РФ. Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследование на 2/3 и 1/3 доли соответственно в праве собственности жилого дома, расположенного по <адрес>, оставшегося после смерти Е.А. (л.д.10). После смерти ДД.ММ.ГГГГ Г.А., его наследство по завещанию принял А.Л., которому было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю жилого дома, расположенного по <адрес> (л.д.31). В силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно положениям содержащихся в п.9.1 ст.3 Закона РФ от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Так из полученного ответа Администрации Пеновского района следует, что на имя Е.А. на основании постановления Главы Администрации Пеновского района от 29 апреля 1992 г. №65 выписывалось свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей площадью <данные изъяты> кв.м., по <адрес> (л.д.15-16). Исходя из положений определенных в ст.12 и п.2 ст.218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону и такое право может быть признано судом. Из разъяснений данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Поскольку при рассмотрении дела было установлено, что наследники по завещанию Н.А. и Г.А. приняли наследство, оставшееся после смерти Е.А., которой принадлежал земельный участок, расположенный по <адрес>, и А.Л. принял по завещанию наследство Г.А., то данный иск подлежит удовлетворению. На основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ ответчик Администрация городского поселения п. Пено, являющаяся органом местного самоуправления, и ТУ Росимущества по Тверской области, являющееся органом государственной власти, от уплаты государственной пошлины, выступая, в том числе в качестве ответчиков, освобождены. На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198 ГПК РФ Пеновский районный суд Тверской области – исковые требования Н.А. и А.Л. к Администрации городского поселения п. Пено и к Территориальному управлению Росимущества по Тверской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме. Признать за Н.А. право собственности на 2/3 доли, а за А.Л. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд Тверской области, в течение месяца со дня его вынесения. Федеральный судья В.А.Худяков Суд:Пеновский районный суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения п. Пено (подробнее)ТУ Росимущества по Тверской области (подробнее) Судьи дела:Худяков В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-146/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-146/2017 |