Решение № 2-344/2018 2-344/2018 ~ М-263/2018 М-263/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-344/2018

Дело №2-344/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хараман Е.П.,

при секретаре – Манбетовой Э.И.,

с участием: представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Производственному кооперативу «Судакская встреча» о понуждении к выдачи документов, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Производственному кооперативу «Судакская встреча» о понуждении к выдачи документов, мотивируя свои требования тем, что они являются пайщиками ПК «Судакская встреча». В марте 2018 года истцы узнали что ПК «Судакская встреча» провел регистрацию изменений в уставных документах кооператива в ИФНС Росси по Республике Крым, изменения касались состава членов пайщиков ПК «Судакская встреча» и размера уставного фонда кооператива. После чего истцы коллективно обратились к руководству ПК с просьбой предоставить надлежаще заверенные копии протоколов очередных и внеочередных общих собраний членов кооператива за период с 01.01.2017 г. по 01.04.2018 г., а так же надлежаще заверенные копии уведомлений о проведении очередных и внеочередных собраний членов кооператива за тот же период, что бы понять как и когда было принято решение о принятии новых пайщиков и увеличении уставного фонда, однако им было отказано, после чего они направили 04 апреля 2018 г. коллективное письмо с той же просьбой, однако ответ получен так и не был. На основании изложенного просят суд обязать ПК «Судакская встреча» предоставить запрашиваемую истцам информацию.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, обязать ответчика предоставить истцам запрашиваемые документы и информацию.

Представитель ПК «Судакская встреча» будучи надлежащим образом извещенным в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика на основании доказательств, имеющихся в материалах дела.

Согласно ст. 106.1. ГК РФ. Производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и уставом производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является корпоративной коммерческой организацией. Члены производственного кооператива несут по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность в размерах и в порядке, которые предусмотрены законом о производственных кооперативах и уставом кооператива.

На основании Федерального закона от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О производственных кооперативах" ст. 8 Основные права и обязанности члена кооператива член кооператива имеет право: участвовать в производственной и иной хозяйственной деятельности кооператива, а также в работе общего собрания членов кооператива с правом одного голоса; избирать и быть избранным в наблюдательный совет, исполнительные и контрольные органы кооператива; вносить предложения об улучшении деятельности кооператива, устранении недостатков в работе его органов и должностных лиц;

получать долю прибыли кооператива, подлежащую распределению между его членами, а также иные выплаты; запрашивать информацию от должностных лиц кооператива по любым вопросам его деятельности; выйти по своему усмотрению из кооператива и получить предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кооператива выплаты; обращаться за судебной защитой своих прав, в том числе обжаловать решения органов управления кооперативом, нарушающие права члена кооператива. Члены кооператива, принимающие личное трудовое участие в деятельности кооператива, имеют, кроме того, право получать плату за свой труд в денежной и (или) натуральной формах. Член кооператива обязан: внести паевой взнос; участвовать в деятельности кооператива личным трудом либо путем внесения дополнительного паевого взноса, минимальный размер которого определяется уставом кооператива; соблюдать установленные для членов кооператива, принимающих личное трудовое участие в деятельности кооператива, правила внутреннего распорядка; нести предусмотренную настоящим Федеральным законом и уставом кооператива субсидиарную ответственность по долгам кооператива.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, являются пайщиками ПК «Судакская встреча»

Истцы коллективно обрушались к руководству ПК с просьбой предоставить надлежаще заверенных копии протоколов очередных и внеочередных общих собраний членов кооператива за период с 01.01.2017 г. по 01.04.2018 г., а так же надлежаще заверенных копии уведомлений о проведении очередных и внеочередных собраний членов кооператива за тот же период, что бы понять как и когда было принято решение о принятии новых пайщиков и увеличении уставного фонда, однако им было отказано, после чего они направили 04 апреля 2018 г. коллективное письмо с той же просьбой, однако ответ получен так и не был.

Таким образом, судом установлено, что истцы в течение длительного времени обращались к председателю ПК «Судакская встреча» по вопросу предоставления им надлежаще заверенных копий уведомлений о проведении очередных и внеочередных общих собраний за период с 01.01.2017 г. по 01.04.2018 г., надлежаще заверенных копий протоколов очередных и внеочередных общих собраний за тот же период, однако получены так и не были.

Учитывая вышеизложенные нормы закона и установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии у истца законного права на получение запрашиваемой информации и соответственно о корреспондирующей обязанности ПК предоставить истцу свободный доступ к информации о деятельности управляющей организации, в том числе путем ознакомления с рядом заявленных истцом документов, поскольку иное означало бы создание препятствий в осуществлении права истца на информацию, непосредственно затрагивающую его права и свободы.

Так согласно Федерального закона от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О производственных кооперативах" ст. 17 1. Исполнительные органы кооператива осуществляют текущее руководство деятельностью кооператива. В кооперативе с числом членов более десяти избирается правление. Правление кооператива избирается общим собранием из числа членов кооператива на срок, предусмотренный его уставом. Правление кооператива руководит деятельностью кооператива в период между общими собраниями членов кооператива. В компетенцию правления кооператива входят вопросы, не отнесенные к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива и наблюдательного совета кооператива.Правление кооператива возглавляет председатель кооператива. Председатель кооператива избирается общим собранием из числа членов кооператива. Если в кооперативе создан наблюдательный совет, председатель кооператива утверждается общим собранием членов кооператива по представлению наблюдательного совета кооператива. Полномочия председателя кооператива определяются уставом кооператива. Уставом кооператива устанавливаются срок, на который избирается (утверждается) председатель кооператива, право председателя кооператива распоряжаться имуществом кооператива, условия оплаты труда председателя кооператива, ответственность председателя кооператива за причиненные убытки, а также основания для освобождения его от должности. Если в кооперативе избрано правление, уставом кооператива определяются вопросы, по которым решения принимаются единолично председателем кооператива.В пределах полномочий, предоставленных уставом кооператива, председатель кооператива действует от имени кооператива без доверенности, представляет кооператив в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях, распоряжается имуществом кооператива, заключает договоры и выдает доверенности, в том числе с правом передоверия, открывает счета кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение наемных работников, издает приказы и распоряжения, обязательные для исполнения членами кооператива и наемными работниками кооператива. Исполнительные органы кооператива подотчетны наблюдательному совету кооператива и общему собранию членов кооператива.

Исходя из ст. 24 п. 2 Федерального закона от 08.05.1996 N 41-ФЗ (ред. от 30.11.2011) "О производственных кооперативах" Кооператив обязан обеспечивать членам кооператива доступ к имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием кооператива, управлением им или участием в нем, в том числе к определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования членом кооператива указанные документы должны быть предоставлены кооперативом для ознакомления в помещении исполнительного органа кооператива. Кооператив по требованию члена кооператива обязан предоставить ему копии указанных документов.

Таким образом, основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, принимая во внимание, представленные истцами доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истцы ссылается как на основания своих требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами требований.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Производственному кооперативу «Судакская встреча» о понуждении к выдачи документов – удовлетворить.

Обязать Производственный кооператив «Судакская встреча» предоставить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 надлежаще заверенные копии уведомлений о проведении очередных и внеочередных общих собраний за период с 01.01.2017 года по 01.04.2018 года.

Обязать Производственный кооператив «Судакская встреча» предоставить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 надлежаще заверенные копии протоколов очередных и внеочередных общих собраний за период с 01.01.2017 года по 01.04.2018 года.

Взыскать с Производственного кооператива «Судакская встреча» в пользу истцов расходы по уплате государственной пошлины в размере – 300,0 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 06 июня 2018 года.

Председательствующий – судья Е.П. Хараман