Решение № 2А-102/2020 2А-102/2020(2А-1066/2019;)~М-990/2019 2А-1066/2019 М-990/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2А-102/2020

Дело № 2а - 102/2020 л.д. 40-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2020 года гор. Кыштым Челябинской области

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Шульгиной Л.К.,

при секретаре Долговой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Челябинской области (далее также инспекция) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, просит суд взыскать с ответчика транспортный налог за 2016 год в сумме 1949 рублей 97 копеек, транспортный налог за 2017 год в сумме 2006 рублей, пени в сумме 35 рублей 54 копейки, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что в установленный законом срок налоги не уплачены (л.д. 4 – 5).

В суд представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, административный истец настаивает на заявленных требованиях, поскольку задолженность ФИО1 не оплачена (л.д. 34, 37).

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судебной повесткой по месту регистрации, в суд вернулись конверты с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д. 28, 33, 35).

В соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В силу ч. 1 ст. 98 КАС РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 7 марта 2019 года N 98-п.

Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

В соответствии с п. 11 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовые отправления разряда «Судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «Судебное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения.

В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 11.9. указанного Порядка по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1. ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1. ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: АДРЕСА - 2. По указанному адресу ответчику направлялись заказной корреспонденцией повестки о времени и месте рассмотрения дела на 10 часов 30 минут 6 февраля 2020 года, однако повестки адресатом не получены, заказные письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 28, 33, 35).

При таких обстоятельствах, учитывая поведение административного ответчика, не являвшегося в почтовое отделение за почтовыми отправлениями разряда «Судебное», а также учитывая, что по известному суду адресу административный ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела путем направления дважды заказных писем с уведомлением о вручении, суд в соответствии с положениями ст. 96 КАС РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению административного ответчика о времени и месте судебного разбирательства и признает административного ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив административное исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 года № 114-ЗО налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Установлено, что ФИО1 в 2016 году, в 2017 году являлась собственником транспортных средств:

- автомобиля ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак НОМЕР, 2004 года выпуска, согласно сведениям, представленным в инспекцию органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, мощность двигателя в 2016 году и пять месяцев 2017 года составляла 90,7 лошадиных сил, один месяц 2017 года мощность двигателя составляла 91 лошадиную силу, период владения - три месяца и шесть месяцев соответственно,

- автомобиля БМВ 318D ТОURING, государственный регистрационный знак НОМЕР, 2007 года выпуска, мощность двигателя - 122 лошадиные силы, период владения два месяца,

- автомобиля ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ 1.8Т, государственный регистрационный знак НОМЕР, 2002 года выпуска, мощность двигателя - 150 лошадиных сил, период владения – пять месяцев,

- автомобиля ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак НОМЕР, 1999 года выпуска, мощность двигателя - 71 лошадиная сила, период владения – девять месяцев,

- автомобиля АУДИ А6, государственный регистрационный знак НОМЕР, 2001 года выпуска, мощность двигателя - 218 лошадиных сил, период владения – один месяц (л.д. 10, 11, 12).

Из материалов дела следует, что налогоплательщику ФИО1 выставлены:

- требование НОМЕР об уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 1950 рублей и пени в сумме 1 рубль 95 копеек, исчисленных по состоянию на ДАТА, данное требование направлено в адрес налогоплательщика (л.д. 6, 7),

- требование НОМЕР об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 2006 рублей и пени в сумме 35 рублей 54 копейки, исчисленных по состоянию на ДАТА, данное требование направлено в адрес налогоплательщика (л.д. 8, 9).

Однако транспортный налог налогоплательщиком до настоящего времени не уплачен.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно статье 2 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» налоговая ставка для автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (включительно) составляет 7,7 рублей, налоговая ставка для автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 до 150 лошадиных сил (включительно) составляет 20 рублей, налоговая ставка для автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 до 550 лошадиных сил составляет 75 рублей.

Суд проверил представленные административным истцом расчеты отыскиваемых сумм транспортного налога и пени, находит их правильными (л.д. 10, 11, 21, 22).

Таким образом, подлежавшая уплате сумма транспортного налога за 2016 - 2017 годы составляет 3954 рубля:

- сумма транспортного налога за 2016 год, подлежащая уплате за транспортное средство ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя которого 71 лошадиная сила, исчисляется следующим образом: 71 (налоговая база) х 7,7 (налоговая ставка) х 9/12 (месяцев) = 410 рублей (при этом административным истцом допущена счетная ошибка, в исковом заявлении ошибочно указана сумма 412 рублей),

- сумма транспортного налога за 2016 год, подлежащая уплате за транспортное средство АУДИ А6, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя которого 218 лошадиных сил, исчисляется следующим образом: 218 (налоговая база) х 75 (налоговая ставка) х 1/12 (месяцев) = 1363 рубля,

- сумма транспортного налога за 2016 год, подлежащая уплате за транспортное средство ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя в 2016 году составила 90,7 лошадиных сил, исчисляется следующим образом: 90,7 (налоговая база) х 7,7 (налоговая ставка) х 3/12 (месяцев) = 175 рублей,

- сумма транспортного налога за 2017 год, подлежащая уплате за транспортное средство ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя один месяц в 2017 году составляла 91,00 лошадиную силу, пять месяцев 2017 года мощность двигателя составляла 90,7 лошадиных сил, исчисляется следующим образом: (91 (налоговая база) х 7,7 (налоговая ставка) х 1/12 (месяцев)) + (90,7 (налоговая база) х 7,7 (налоговая ставка) х 5/12 (месяцев)) = 349 рублей,

- сумма транспортного налога за 2017 год, подлежащая уплате за транспортное средство БМВ 318D ТОURING, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя которого 122 лошадиные силы, исчисляется следующим образом: 122 (налоговая база) х 20 (налоговая ставка) х 2/12 (месяцев) = 407 рублей,

- сумма транспортного налога за 2017 год, подлежащая уплате за транспортное средство ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3 1.8Т, государственный регистрационный знак НОМЕР, мощность двигателя которого 150 лошадиных сил, исчисляется следующим образом: 150 (налоговая база) х 20 (налоговая ставка) х 5/12 (месяцев) = 1250 рублей.

Итого: 410 + 1363 + 175 + 349 + 407+ 1250 = 3954, из них: 1948 рублей за 2016 год (410 + 1363 + 175), 2006 рублей за 2017 год (349 + 407+ 1250).

Учитывая, что уплата налогоплательщиком ФИО1 указанного налога не произведена своевременно в полном объеме, налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ начислена сумма пени за 2016 год - 1 рубль 95 копеек (в настоящее время задолженность по пени отсутствует), за 2017 год – 35 рублей 54 копейки.

Таким образом, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом были правомерно начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Судом установлено, что по требованию НОМЕР об уплате транспортного налога за 2016 год остаток задолженности по транспортному налогу по состоянию на ДАТА составляет 1947 рублей 97 копеек, задолженность по пени отсутствует, по требованию НОМЕР об оплате транспортного налога за 2017 год транспортный налог в сумме 2006 рублей и пени за 2017 год в сумме 35 рублей 54 копейки, определенные по состоянию на ДАТА, административным ответчиком не оплачены по настоящее время.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных административным истцом требований.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, АДРЕС, в доход местного бюджета 3989 (три тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 51 копейку, в том числе:

- задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1947 (одна тысяча девятьсот сорок семь) рублей 97 копеек (по требованию НОМЕР),

- задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 2006 (две тысячи шесть) рублей, пени в сумме 35 (тридцать пять) рублей 54 копейки (по требованию НОМЕР).

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.