Решение № 2-1452/2017 2-1452/2017 ~ М-1724/2017 М-1724/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1452/2017Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № ИФИО1 <адрес> « 17 » августа 2017 года Лазаревский районный суд <адрес> края в составе: судьи С.П. Богдановича, при секретаре ФИО2, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Дом-3» о возложении обязанности совершить определенные действия, <адрес> (далее по тексту – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Дом-3» (далее по тексту – Товарищество), в котором просит обязать ответчика опубликовать соответствующую информацию в сети «Интернет» на сайте www.reformagkh.ru в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 года №. В обоснование требований иска прокурор указал, что Товарищество осуществляет управление многоквартирным жилым домом № по <адрес>. Будучи в силу ч. 10 ст. 161 ЖК РФ обязанным обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях своей финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, Товарищество данные требования закона не исполняет, что явилось причиной обращения прокурора в суд с заявленными требованиями. Участвовавшая в судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО3 доводы иска поддержала и просила удовлетворить его требования. Представитель ответчика Товарищества в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия. Требования иска прокурора поддержал. В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает требования иска удовлетворить по следующим основаниям. Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ). Как установлено ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. На основании ст. 45 ГПК РФ, ч. 3 ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, и иными предусмотренными законом способами. Частью 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. В соответствии с ч. 10 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со Стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим Стандартом раскрытия информации. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами (далее по тексту - Стандарт). В Стандарте под раскрытием информации понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации. В связи с изложенным заявленные прокурором требования направлены на защиту прав и свобод неограниченного круга лиц, имеющих право на доступ к информации (независимо от цели ее получения), которые не могут быть определены, а не только собственников помещений, расположенных в многоквартирном доме, и лиц, в них проживающих. Разрешая требования иска суд также руководствуется п. 1 ст. 8 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», в котором указано, что потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых исполнителем работах и услугах. Пунктом 1 ст. 10 данного Закона установлена обязанность исполнителя своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о работах и услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. В свою очередь в силу ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом. В п. 3 Стандарта указано, что управляющая организация, товарищество собственников жилья и кооператив обязаны раскрывать следующую информацию: а) общая информация об управляющей организации, о товариществе и кооперативе; б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления), товарищества и кооператива; в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы. Согласно п. 5 Стандарта управляющими организациями информация раскрывается путем: а) обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору управляющей организации: сайт управляющей организации; сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность; б) опубликования в полном объеме в официальных печатных средствах массовой информации, в которых публикуются акты органов местного самоуправления и которые распространяются в муниципальных образованиях, на территории которых управляющие организации осуществляют свою деятельность, в случае если на территории муниципального образования отсутствует доступ к сети Интернет; в) размещения на информационных стендах (стойках) в помещении управляющей организации; г) предоставления информации на основании запросов, поданных в письменном или электронном виде. В частности, подпунктами «з» и «д» п. 3 Стандарта предусмотрено, что управляющая организация, товарищество и кооператив обязаны раскрывать следующие виды информации: - информация об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных услуг (нормативах накопления твердых коммунальных отходов); - информация о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах (решениях) таких собраний. Исходя из п. 3(1) Стандарта информация, предусмотренная подпунктами «в»-«и» пункта 3 настоящего документа, раскрывается в отношении каждого многоквартирного дома, управление которым осуществляет управляющая организация, товарищество или кооператив. Как следует из Приказа Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Регламента раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, путем ее опубликования в сети Интернет и об определении официального сайта в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» в качестве адреса официального сайта в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, определен www.reformagkh.ru. Судом установлено, что Товарищество осуществляет управление многоквартирным жилым домом № по <адрес>. Произведенной прокуратурой <адрес> проверкой исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере в деятельности Товарищества выявлено, что Товарищество на указанном выше официальном сайте не разместило информацию, предусмотренную п. 3 Стандарта. Указанные обстоятельства подтверждаются поступившим из Администрации Лазаревского внутригородского района <адрес> перечнем ТСЖ, уклоняющихся от раскрытия (размещения) информации в сети «Интернет», а также не оспаривались представителем ответчика в судебном заседании. Таким образом, требования иска прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Прокурором заявлены исковые требования неимущественного характера, размер государственной пошлины по которым установлен подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет 300 рублей. При этом прокурор на основании подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в силу подп. 8 п. 1 ст. 333.20 названного кодекса государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании перечисленных норм закона и учитывая отсутствие у суда данных о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины, с него следует взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Требования иска прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Дом-3» о возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить. Обязать Товарищество собственников жилья «Дом-3» опубликовать соответствующую информацию в сети «Интернет» на сайте www.reformagkh.ru в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Дом-3» государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.П. Богданович Копия верна: Судья Лазаревского районного суда <адрес> С.П. Богданович Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Лазаревского района г.Сочи (подробнее)Ответчики:ТСЖ ". В. Л. П. П. К. Л. В. (подробнее)Судьи дела:Богданович Сергей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1452/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1452/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1452/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1452/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1452/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1452/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1452/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1452/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1452/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1452/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1452/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1452/2017 |