Определение № 9А-225/2017 9А-225/2017~М-1071/2017 М-1071/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 9А-225/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении заявления

20 апреля 2017 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г.Астрахани Ефремова И.В.,

рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № 6 по Астраханской областиобратилась в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей.

Согласно ч.1 ст.130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Определением суда от <дата> заявление МИФНС №6 по Астраханской областиоставлено без движения, ввиду несоблюдения требований, установленных в статьях 125 и 126 КАС РФ, и установлен срок до <дата> устранить указанные в определении суда недостатки.

Как следует из ч.2 ст.130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку МИФНС № 6 по Астраханской области по состоянию на <дата> не выполнило в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, то заявление полежит возврату заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.129 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Ефремова И.В.