Решение № 2-578/2019 2-578/2019~М-317/2019 М-317/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-578/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.

при секретаре Петренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО5, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, уточненные исковые требования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Теплосеть» обратилось в суд с требованиями к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО5, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца ООО «Теплосеть» ФИО9 действующий на основании доверенности, исковые требования и уточненные исковые требования поддержал и пояснил суду, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> согласно договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 (до брака <данные изъяты>) ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях. Согласно справке Администрации с.<адрес> о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу зарегистрированы: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (несовершеннолетняя), ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>), ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (несовершеннолетний). Указанные лица являются потребителями коммунальных услуг, оказываемых Обществом с ограниченной ответственностью «Теплосеть» на основании договора на предоставление коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, договора по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ООО «Теплосеть» ФИО9, действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ основной долг по коммунальным платежам по адресу: <адрес> был погашен в полном объеме. В связи с оплатой Ответчиками суммы основного долга по коммунальным платежам, на основании ст. 39 ГПК РФ, просят суд взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Истца расходы по оплате юридических услуг, связанных с подготовкой и подачей в суд материалов для взыскания задолженности по коммунальным платежам, а также представление интересов Истца в суде в размере <данные изъяты>. Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Истца расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, остальные ответчики являются членами ее семьи. Основной долг перед Истцом ими был погашен, что подтверждается справкой ООО «Теплосеть» выданной ДД.ММ.ГГГГ. Расходы по оплате юридических услуг и расходы по оплате государственной пошлины признает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, причина неявки не известна о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, причина неявки не известна о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, причина неявки не известна о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что уточненные исковые требования ООО «Теплосеть» подлежат удовлетворению.

Установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17 (до брака <данные изъяты>) Т.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в равных долях.

Установлено. Что в данном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (несовершеннолетний), ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (несовершеннолетний).

Установлено, что ООО «Теплосеть» на основании Договора по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома № № от ДД.ММ.ГГГГ, и Договора на предоставление коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляют коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Потребитель обязан своевременно в установленные сроки и порядке оплачивать предоставленные по Договору услуги.

Как видно из предоставленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составила <данные изъяты>

Установлено, что задолженность Ответчиками пред ООО «Теплосеть» по оплате коммунальных услуг до вынесения судебного решения погашена, что подтверждается справкой выданной ООО «Теплосеть» от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается представителем Истца.

Относительно требований о взыскании расходов на услуги представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку Ответчиками до вынесения судебного решения были исполнены обязательства по оплате коммунальных услуг заявленные истцом в исковых требованиях, постольку суд решил, что исковые требования ООО «Теплосеть» удовлетворены в полном объеме.

Установлено, что ООО «Теплосеть» для подготовки документов в суд, подачи искового заявления, представления интересов в суде заключила Договор на оказание юридической помощи с ООО «Агентство оказания юридической помощи «Приоритет».

Установлено, что за вышеуказанные услуги ООО Теплосеть» понесли расходы в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определяя размер вознаграждения, суд учитывает, что по делу представитель ООО «Теплосеть» ФИО9 – участвовал в 1 судебном заседании, и учитывая степень сложности дела, характер спора. Суд полагает удовлетворить заявленные требования ООО «Теплосеть» определив размер судебных расходов на услуги представителя в размере <данные изъяты>

Также суд решил, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО5, ФИО8 в пользу ООО «Теплосеть» расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать ФИО3 в пользу ООО «Теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать ФИО4 в пользу ООО «Теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать ФИО5 в пользу ООО «Теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать ФИО7 в пользу ООО «Теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать ФИО5 в пользу ООО «Теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать ФИО8 в пользу ООО «Теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца с момента оглашения.

Судья Шевченко И.Г