Решение № 2-75/2019 2-75/2019(2-893/2018;)~М-594/2018 2-893/2018 М-594/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-75/2019

Черниговский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



2-75/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Рабецкой Е.Г.,

с участием истца Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Черниговскому району Приморского края,

его представителей ФИО1 и ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Черниговскому району Приморского края к ФИО3 о взыскании переплаченной суммы пенсии,

установил:


Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Черниговскому району Приморского края обратилось с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании переплаченной суммы пенсии, в обоснование которого указывает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 25 июня 2013 года являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. 12.09.2014 ответчица обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Черниговскому району Приморского края с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца в связи с поступлением в Федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» в г. Владивостоке, предоставив к заявлению необходимые документы, в том числе справку из образовательного учреждения с подтверждением ее очного обучения в образовательном учреждении с 1 сентября 2014 года по 31 июля 2018 года по образовательной программе «Менеджмент». Ответчику была назначена и выплачена пенсия по случаю потери кормильца в связи с поступлением в образовательное учреждение с 01.09.2014 по 31.07.2018. При обращении ответчиком 12.09.2014 за назначением пенсии, было собственноручно подписано обязательство, сообщить в 3-дневный срок в Управление Пенсионного фонда о досрочном окончании учебного заведения, однако данное обязательство не исполнено. Согласно письма №5/1/860 от 31.05.2018 МГУ им. адм. Невельского ФИО3 отчислена с 30.06.2016 по собственному желанию. 04.07.2018 ФИО3 были направлены решения о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий и других социальных выплат от 03.07.2018 №7,12,13 в размере 166461,53 руб. 24.07.2018 в Управление поступили денежные средства от ФИО3 в размере 17488 рублей. Таким образом, с учетом поступившей оплаты задолженность составила по состоянию на 08.08.2018 148973,53 руб. 02.07.2018 от ФИО3 в Управление повторно подано заявление о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца в связи с поступлением в Федеральное казенное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Дальневосточный федеральный университет» в г. Владивостоке. При подаче заявления ответчик предоставила справку от 27.06.2018, которая является подтверждением её очного обучения в образовательном учреждении с 1.09.2016 по 31.08.2020 по основной образовательной программе высшего образования – программе бакалавриата по направлению подготовки Торговое дело. Однако погашение образовавшейся задолженности ответчиком не производится. Просят взыскать с ФИО3 в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Черниговскому району сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 148973,53 руб.

Представители истца ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 с иском не согласилась, пояснив, что в период обучения в морском университете, у последнего закончилась аккредитация, а новую, университету не выдали из-за наличия нарушений, тогда она приняла решение поступить в другой ВУЗ. Она подала заявление об отчислении, и только через некоторое время получила об этом приказ из университета. Однако в этот период её мама заболела онкологическим заболеванием и умерла. Она выпустила из виду, что ей нужно сообщить в Управление Пенсионного фонда об отчислении. После получения решений Управления и взыскании с неё пенсии, вновь подала заявление и ей вновь была назначена пенсия.

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что 12.09.2014 ФИО3 обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Черниговскому району Приморского края с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца в связи с поступлением в Федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» в г. Владивостоке, предоставив к заявлению справку из учебного учреждения, подтверждающую ее обучение в университете, по специальности «Менеджмент кондитер» со сроком окончания обучения 31.07.2018.

12.09.2014 ответчицей дано обязательство о сообщении в трехдневный срок в Управление Пенсионного фонда при досрочном окончании учебного заведения, переводе из одного учебного заведения в другое.

Согласно сообщения, поступившего из МГУ имени ад. Г.И. Невельского ФИО3 с 30.06.2016 отчислена по собственному желанию.

Актом об установлении переплаты пенсии по случаю потери кормильца №6 от 03.07.2018 УПФР по Черниговскому району Приморского края установлено, что ФИО3 была излишне выплачена социальная пенсия по СПК за период с 01.07.2016 по 30.06.2018 в размере 144708,45 руб.

Решениями начальника Управления Пенсионного фонда о взыскании излишне выплаченных сумм пенсий и других социальных выплат от 03.07.2018, года №№6, 12, 13 установлено, что ФИО3 излишне выплачены сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 144708,45 руб., сумма федеральной социальной доплаты в размере 16753,08 руб. за период с 01.07.2016 по 31.12.2016, а также выявлена излишне выплаченная единовременная выплата в размере 5000 рублей за период с 01.01.2017 по 31.01.2017.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Черниговскому району Приморского края в исковом заявлении указывает, что ФИО3 незаконно получила социальную пенсию по случаю потери кормильца, а также доплату к ней и единовременную выплату, по тем основаниям, что она не сообщила в трехдневный срок о досрочном окончании учебного заведения, переводе из одного учебного заведения в другое.

С данным доводом истца согласиться нельзя.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 166-ФЗ от 15 декабря 2001 года «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно предоставленной справки из ДВФУ от 27.06.2018 ФИО3 обучается на 2 курсе по основной профессиональной образовательной программе высшего образования с 01.09.2016 по 31.08.2020.

02.07.2018 ФИО3 в Управление повторно подано заявление о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца в связи с поступлением в ДВФУ.

В материалах дела имеются чеки-ордера от 24.07.2018 об оплате излишне выплаченных средств в сумме 17488 рублей об оплате

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указал, что 30.06.2016 ФИО3 была отчислена из МГУ имени адм. Г.И. Невельского, в связи с чем, просил взыскать переплаченную пенсию за период с 01.07.2016 по 30.06.2018 в размере 144708 руб. 45 коп.

Судом установлено и подтверждается документально, что ФИО3 с 01.09.2016 обучается в ДВФУ срок окончания обучения 31.08.2010, то есть ФИО3 не обучалась в образовательном учреждении с 30.07.2016 по 01.09.2016, именно за это период у нее отсутствовало право на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Представитель истца ФИО2 пояснила, что за указанный период пенсия была возвращена ответчиком, что подтверждается чеком-ордером на сумму 17488 рублей.

Указанное право за ней сохранялось в периоды 01.09.2016 по 30.06.2018 и сохраняется по настоящее время, в связи с обучением в образовательном учреждении на очной форме обучения в ДВФУ.

Действительно, свою обязанность сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат, ответчица не исполнила в части периодов выплаты с 01.07.2016 по 30.06.2018. Между тем, право на выплату пенсии за период обучения ответчика в учебном заведении могло быть восстановлено в любой момент при обращении ответчика к истцу с соответствующим заявлением и подтверждающими документами.

В период с 01 сентября 2016 года ответчица являлась обучающейся и имела право на материальную поддержку от государства, интересы которого в данном случае никоим образом не нарушены.

Социальная пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата к ней и единовременная выплата начислены и выплачены ФИО3 правомерно, в связи с чем, не могут расцениваться как излишне выплаченные денежные средства.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:


Отказать в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Черниговскому району Приморского края к ФИО3 о взыскании переплаченной суммы пенсии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Емельянов



Суд:

Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Черниговскому району Приморского края (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ