Решение № 12-117/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 12-117/2018Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения 12-117/2018 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Нижнеудинск 06 июня 2018 года Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Пакилева Е.В., с участием: - лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное 22 апреля 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району ФИО2, Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району ФИО2 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. ФИО1 обратилась в Нижнеудинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить по тем основаниям, что 22 апреля 2018 года в 10 час. 20 мин. на перекрестке улиц <данные изъяты>, произошло ДТП. Инспектор ДПС, находившийся на месте ДТП, пришел к выводу о том, что она, т.е. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак "номер обезличен", не убедилась в безопасности маневра и допустила столкновение с другим транспортным средством, совершавшим обгон. Вместе с тем, она, двигаясь по ул. Знаменская в г. Нижнеудинск, уменьшила скорость, включила поворот налево и начала выполнять маневр, после чего произошло столкновение двух транспортных средств. Полагает вывод должностного лица о доказанности факта нарушения п.8.1 ПДД РФ и о наличии в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ необоснованным. В судебном заседании ФИО1 доводы поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что он двигалась на своем автомобиле, по правой стороне движения, не превышая скоростной режим, по ул. Знаменской в г. Нижнеудинске, затем снизили скорость, включила левый указатель поворота, и стала выполнять маневр поворота налево, и в это время столкнулась на встречной полосе движения с другим автомобилем, который выполнял маневр её обгона. Утверждает, что указатель поворота у неё был включен заблаговременно, и она первая начала выполнять свой маневр. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу необходимым обжалуемое постановление отменить и производство прекратить, исходя из следующего. Как установлено судом, постановлением от 22 апреля 2018 г. ФИО1 признана виновной в том, что 22 апреля 2018 года, в 10 час.20 мин. на перекрёстке улицы <данные изъяты>, в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, управляла автомобилем, не убедилась в безопасности при совершении маневра поворота. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ. Диспозиция ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой. П. 8.1 Правил дорожного движения предусматривает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Вопреки указанным положениям ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и п.8.1 ПДД РФ, инспектор ДПС в оспариваемом постановлении не указал конкретные действия ФИО1 о несоблюдении ею правил дорожного движения, и как не следствие не изложил норму закона ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность. При таких обстоятельствах, судья считает, что оспариваемое постановление не может быть признано обоснованным и законным, а потому подлежит отмене с прекращением производства по делу, поскольку протокол об административном правонарушении изложен инспектором аналогичным образом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ судья Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнеудинскому району ФИО2 в отношении ФИО1 о признании её виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ от 22 апреля 2018 года с назначением ей административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить, за отсутствием в её деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. ст.12.14 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда в порядке надзора. Судья: Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Пакилева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 12-117/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 12-117/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 12-117/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 12-117/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 12-117/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 12-117/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 12-117/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-117/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-117/2018 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |