Решение № 2А-140/2024 2А-140/2024~М-53/2024 М-53/2024 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2А-140/2024

Дело № 2а- 140/2024

поступило в суд 01.02. 2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.02.2024 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области

в составе

председательствующего А.А.Асановой

С участием прокурора Довгаль Г.В.

при секретаре Ковалевич Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каргатский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель МО МВД России «Каргатский» ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору ФИО1.

Из административного иска следует, что в МВД России «Каргатский» на профилактическом учете по категориям «ранее судимый», «освобожден из МЛС», «административный надзор» состоит гражданин: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>.

Зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес><адрес><адрес>.

ФИО1 холост, на иждивении детей не имеет, ранее судим.

По данным ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области:

17.01.2017 осужден Чулымским районным судом Новосибирской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года.

12.11.2019 по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 31.10.2019 освобожден из ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 6 дней. Судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости - 12.11.2027.

18.04.2022 на основании решения Чулымского районного су, Новосибирской области, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости до 12.11.2027, и одновременно установлены административные ограничения в виде:

Обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрещения пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

Гр-н ФИО1 состоит под административным надзором в МО МВД России «Каргатский» с 05.05.2022.

За период времени с момента постановки на учет и по настоящее время ФИО1 привлекался к административной ответственности.

Административный протокол <адрес> от 05.09.2023 по ч.1 ст 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом административных ограничений) Мера наказания - административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Административный протокол <адрес> от 21.09.2023 по ч.З ст 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение лицом административных ограничений) Мера наказания - обязательные работы на срок 20 часов.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Каргатский» по категориям «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы» и «административный надзор», проживает с матерью ФИО3, нигде не трудоустроен, спиртные напитки в настоящее время не употребляет. Ранее судим по ч.2 ст. 111 УК РФ. Склонен к совершению административных правонарушений. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и административных правонарушений, для оказания на него индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, предусмотренные п.5 4.1 ст.4 данного ФЗ: обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 2-х раз в месяц.

Представитель административного истца – МО МВД России «Каргатский» ФИО2 просит административный иск рассмотреть в их отсутствие, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 признал заявленные требования, просит рассмотреть иск в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст.5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

18.04.2022 решением Чулымского районного суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости до 12.11.2027, и одновременно установлены административные ограничения в виде:

Обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрещения пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов.

ФИО1 состоит под административным надзором в МО МВД России «Каргатский» с 05.05.2022.

В 2023 года, поднадзорный ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административный ограничений.

Постановлением от 21.09.2023 года ФИО1 привлечен к ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи 3-его судебного участка от 04.12.2023 года ФИО1 привлечен к ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ.

Таким образом, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 18.04.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор 12.11.2027года, с административными ограничениями. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены административные ограничения, он ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему разъяснен порядок и организация регистрации, он предупрежден о последствиях совершения административных правонарушений.

Учитывая совершение ФИО1 административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, которые связаны с несоблюдением административным ответчиком административных ограничений, данные о личности, свидетельствующие, что ФИО1 склонен к совершению правонарушений, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административное исковое заявление отделения МО МВД России «Каргатский» о дополнении ранее установленных ограничений поднадзорному ФИО1 административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации следует удовлетворить.

Суд учитывает, что в соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Указанное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по мнению суда, будет способствовать выявлению и устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказанию воспитательного воздействия на административного ответчика в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Каргатский» о дополнении административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 18.04.2022 года, административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: