Решение № 2-3462/2018 2-3462/2018~М-4228/2018 М-4228/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-3462/2018

Дело № 2-3462/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Дубровиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском, указав, что 18.10.2011 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 9033R015CCSYGZ453159 на следующих условиях: кредитный лимит - 600 000 рублей, процентная ставка – 18,90% годовых, срок возврата кредита – 18.10.2018 г. В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении кредитной карты правила выдачи и использование кредитных карт и применяемый тарифный план по СПК являются неотъемлемыми частями договора. Согласно п. 3 заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 3.18 правил кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3 заявления. Дата выхода заемщика на просрочку 18.04.2018 г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 18.04.2018 г. по 18.10.2018 г. Согласно расчету задолженности сумма долга по кредитному договору за период с 18.10.2011 г. по 18.10.2018 г. составляет 696 261 рубль 23 копейки: по основному долгу - 599 786 рублей 23 копейки, по процентам – 96 475 рублей. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 9033R015CCSYGZ453159 от 18.10.2011 г. в размере 696 261 рубль 23 копейки, из них: по основному долгу - 599 786 рублей 23 копейки, по процентам – 96 475 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 162 рубля 61 копейка.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд с письменного согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч.1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что 18.10.2011 г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 9033R015CCSYGZ453159 на следующих условиях: кредитный лимит - 600 000 рублей, процентная ставка – 18,90% годовых, срок возврата кредита – 18.10.2018 г.

В соответствии с п. 2 заявления о предоставлении кредитной карты правила выдачи и использование кредитных карт и применяемый тарифный план по СПК являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно п. 3 заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

За время действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушала график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

20.08.2018 г. ПАО РОСБАНК в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору и досрочном возврате денежных средств, однако задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

За период с 18.10.2011 г. по 18.10.2018 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 696 261 рубль 23 копейки, из них: по основному долгу - 599 786 рублей 23 копейки, по процентам – 96 475 рублей.

Согласно п. 3.19 правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3 заявления.

Со стороны ответчика ФИО1 никаких возражений по поводу предъявленного иска в адрес суда не поступало, размер задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере 696 261 рубль 23 копейки.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 162 рубля 61 копейка.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 9033R015CCSYGZ453159 от 18.10.2011 г. в размере 696 261 рубль 23 копейки, из них: основной долг - 599 786 рублей 23 копейки, проценты – 96475 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 162 рубля 61 копейка.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение принято 23.11.2018 г.