Решение № 2-685/2026 2-685/2026~М-226/2026 М-226/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-685/2026

дело № 2-685/2026

УИД 34RS0005-01-2026-000491-96


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 29 апреля 2026 года

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Юдиной Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Миховой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк», истец, общество) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества ФИО3 сумму задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 был заключен договор кредитной карты №. Договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 общих условий кредитования считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора, банк предоставил всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Однако обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. Банку стало известно о смерти ФИО3, на дату направления искового заявления в суд, задолженность ФИО3 составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> и штрафные проценты – <данные изъяты>. Поскольку по имеющейся информации банка, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело №, АО «ТБанк» ссылаясь, что возникшие из кредитного договора обязательства в связи со смертью заемщика не прекращаются, полагает, что ответственными за их исполнение являются наследники умершей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о его дате, времени и месте уведромлен заблаговременно и надлежащим образом, письменно просит о рассмотрении дела в отсутсвие представителя банка, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте, времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, представила в адрес суда письменное заявление, в котором просит исковые требования оставить без удовлетворения, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, а также указав на то, что начисленная задолженность по договору возникла после смерти ФИО3

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовой анализам доводам сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из содержания статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает, или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцентом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Частью 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При этом в силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1.4).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при решении вопросов, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В связи с этим уменьшение процентов за пользование займом в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ на основании поданного клиентом заявления (анкетой) между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №.

Условия предоставления займа определены тарифным планом, согласно которому процентная ставка составляет: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0 % годовых, на покупки 28,04 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9 % годовых.

Плата за обслуживание карты - <данные изъяты> ежегодно, плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента (оповещение об операциях) составляет <данные изъяты> в месяц, страховая защита – 0,89 % от задолженности в месяц, комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9 % плюс <данные изъяты>. Минимальный платеж установлен не более 8 % от задолженности, минимум <данные изъяты>. Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20 % годовых. Плата за превышение лимита задолженности составляет <данные изъяты>.

Заемщик ФИО3 была ознакомлена и согласна с названными условиями кредитования, о чем свидетельствует её подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Займодавец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив согласно условиям заключенного договора заемщику кредитную карту с лимитом кредитования, перечислив денежные средства в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, сумму кредита заемщику, что подтверждается выписками банка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что следует из представленной копии свидетельства о смерти III-РК №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных на запрос суда материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного нотариусом Волгограда ФИО4, следует, что наследником умершей является её дочь ФИО1

Так согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО1 приняла наследство в виде: 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. Германа Титова, <адрес> (кадастровый №); права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» во вкладах на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; права на денежные средства, находящиеся на счёте № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; права на денежные средства, находящиеся на счёте № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» во вкладе на имя наследодателя, со всеми причитающимися процентами и компенсационными начислениями; права на денежные средства, находящиеся на кредитной карте № в ПАО «Сбербанк России», код подразделения банка 011/8621/0304 во вкладе на имя наследодателя.

Инициируя подачу настоящего иска и заявляя требования о взыскании с наследника умершей ФИО3 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ТБанк» указало на то, что кредитные обязательства при жизни ФИО3 выполняла не надлежащим образом, что выразилось в нарушении в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с этим, образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – комиссии и штрафы.

АО «Тинькофф Банк» изменило наименование на АО «ТБанк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В случае смерти заемщика в соответствии с положениями статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство, солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу содержащихся в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации законоположений и в силу приведенных в п. 60-63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснений, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Отказавшиеся получатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В то же время в силу положений статьи 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию факта заключения договора займа и передачи заемщику денежных средств возлагается именно на истца.

В соответствии с п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, судам следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Как следует из представленной выписки по договору кредитной линии №, сформированной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, какая-либо задолженность заемщика ФИО3 на день её смерти – ДД.ММ.ГГГГ отсутствовала, денежные операции о перечислении денежных средств по счету, послужившие к начислению заявленной банком в настоящем споре задолженности, совершены спустя 1,5 года после смерти заемщика.

Доказательств принадлежности банковской карты иному лицу, в материалы дела банком не представлено.

При таких обстоятельствах, проанализировав представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, установив факт того, что на день смерти ФИО3 задолженность перед банком по спорному кредитному договору отсутствовала, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании с неё как с наследника задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности истцу отказано, требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись Юдина Ю.Н.

Мотивированное решение суда составлено 12 мая 2026 года.

Судья подпись Юдина Ю.Н.

Подлинник решения (определения, постановления) суда подшит в деле, которое находится в производстве Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда.

Судья _____________________ Ю.Н. Юдина

Секретарь с/з____________ О.Н. Михова

(Инициалы, фамилия)

«12» мая 2026 г.


КОПИЯ ВЕРНА

Судья _______________ Ю.Н. Юдина

Секретарь с/з_____ О.Н. Михова

(Инициалы, фамилия)

«12» мая 2026 г.