Решение № 2-873/2019 2-873/2019~М-768/2019 М-768/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-873/2019

№г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 сентября 2019г.

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре Яндиевой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта рождения ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд, с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что состояла в браке с ФИО2, брак с которым официально расторгнут на основании решения мирового судьи Судебного участка № ФИО2 от 05.06.2018г.

ДД.ММ.ГГГГг. у истицы родился ребенок.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> ЗАГС администрации <адрес> составлена запись акта о рождении № и выдано свидетельство о рождении ФИО3, где отцом ребенка записан ФИО2

ФИО2 не является биологическим отцом этого ребенка, семейные отношения между истицей и ФИО2 фактически прекращены в 2005г., более не возобновлялись. Ребенку необоснованно присвоено отчество ответчика.

Между истицей и ответчиком отсутствует спор по сути данного иска, что подтверждается нотариально заверенным заявлением ФИО2

На основании изложенного истица просит установить, что: ФИО2 не является отцом ФИО3; в записи акта о рождении исключит сведения о ФИО2 как об отце ребенка.

ФИО1 своевременно извещенная о времени и месте слушания дела в суд не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель заинтересованного лица - Отдела ЗАГС администрации <адрес> своевременно извещенный о времени и месте слушания дела в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - ГС ЗАГС РИ своевременно извещенный о времени и месте слушания дела в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 своевременно извещенный о времени и месте слушания дела в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии с указанной нормой отцом ребенка - ФИО3,06.08.2018г. в актовой записи о рождении и в свидетельстве о рождении был записан ФИО2.

Согласно свидетельства о расторжении брака от 21.08.2018г., брак заключенный между ФИО1 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи Судебного участка № РИ от 05.06.2018г.

В исковом заявлении истица заявляла, что фактические брачные отношения с истцом прекращены с 2005г. и более не возобновлялись в связи, с чем ответчик не может быть биологическим отцом ребенка.

Вышеуказанное заявление истицы, подтверждается нотариально заверенным заявлением ФИО2 от 04.09.2018г. о том, что он не является биологическим отцом ФИО3, родившегося у ФИО1

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Дела об оспаривании отцовства (материнства) возбуждаются в случае несоответствия записи о родителях (матери или отце) действительному происхождению ребенка от лиц, указанных в актовой записи о его рождении.

Согласно ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Согласно ст. 75 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО2,11.11.1962г. рождения, уроженец <адрес> Республики Ингушетия, паспорт серия 26 08 №, выданный отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>,14.10.2008г., код подразделения 060-006, зарегистрированного по месту жительства по адресу: РИ, <адрес>. не является отцом ребенка ФИО3, родившегося 06.08.2018г. в <адрес> у ФИО1,01.07.1977г. рождения, уроженки <адрес> Чеченской Республики, паспорт серии 78 02 №, выдан Угличским ГОВД <адрес>,27.08.2002г., код подразделения 762-010.

Обязать территориальный отдел ЗАГС администрации <адрес> исключить из записи акта о рождении № от 19.10.2018г. составленную отделом администрации <адрес> ребенка ФИО3, родившейся 06.08.2018г. в <адрес>, сведения об отце ФИО2,11.11.1962г. рождения, уроженец <адрес> Республики Ингушетия, паспорт серия 26 08 №, выданный отделом ОФМС России по <адрес> в <адрес>,14.10.2008г., код подразделения 060-006, зарегистрированного по месту жительства по адресу: РИ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в апелляционном порядке в месячный срок.

Судья: Батырова Ф.М.