Постановление № 5-2059/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 5-2059/2025

Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



Дело № 5-2059/2025

УИД 93RS0002-01-2025-011747-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

23 октября 2025 года <...>

Судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Донецк, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, водительское удостоверение №

по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. по <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством Volkswagen государственный регистрационный знак № осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ.

Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, во время и месте, указанных в протоколе об административном правонарушении, он управлял транспортным средством Volkswagen государственный регистрационный знак № не умышленно пересек дорожную заметку 1.1 и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (в редакции на момент совершения административного правонарушения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения; воспроизведённой видеозаписью.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Таким образом, прихожу к выводу, что факт осуществления движения ФИО1 по полосе, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1, при рассмотрении данного административного дела нашел свое подтверждение. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Оснований для квалификации правонарушения по иной статье КоАП РФ, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, суд не усматривает.

Обстоятельства, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств суд не установил.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и пришел к выводу, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 1,5, 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа БИК 042157901, Банк получателя Отделение Донецк Банка России/ УФК по ДНР г. Донецк счёт 03№, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001 получатель УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), ОКТМО 21000000, л/с 04821G20930 КБК 18№, административный штраф постановление № 5-2043/2025 от 9 октября 2025 года УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.13 ст. 32. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда города Донецка ФИО2



Судьи дела:

Бондарь Ольга Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ