Постановление № 5-509/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 5-509/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 5 ноября 2025 года

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А.,

с участием лица, в отношении которого введется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, Насыр-Кортский а/о <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным к нему материалам, ФИО1 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес> в рамках оперативного сопровождения уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного СО ОМВД России по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу <адрес>, (ранее судим по ст. 158 УК РФ) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил кражу бензинового электрического генератора стоимостью 100 000 рублей находившегося по адресу <адрес>.

При проведении мероприятий установлен и доставлен гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который причастен к совершению указанной кражи.

При проведении мероприятий на территории ОМВД России по <адрес> проявлял недовольство нарушая общественный порядок проявляя неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а также неповиновению законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядке и пресекающего нарушение общественного порядка. Кроме того, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, категорически отказался проехать в отдел полиции оказывая неповиновение, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с чем отношении гр. ФИО1 были применены боевые приемы самбо в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, ФИО1 пытался покинуть ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обязался более не повторять подобных действий.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Помимо признания вины самим ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами начальника ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3, оперуполномоченных ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО4 и ФИО5

Согласно указанным материалам дела об административном правонарушении ФИО1 фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут.

Оснований сомневаться в обоснованности составления протокола об административном правонарушении не имеется, поскольку он составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влекло наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При вынесении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающим административную ответственность ФИО1 по делу, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, нахожу возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 23 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

Судья Магасского районного суда Т.А. Белхароев