Решение № 2-1405/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-1405/2019Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-1405/2019 Именем Российской Федерации г. Севастополь 22 мая 2019 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Сомовой И.В., при секретаре Лисничей А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 предъявил иск ФИО2, указав, что решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 11.12.2017 с ответчика в его пользу взыскано неосновательное обогащение в сумме 4 100 000 рублей. До настоящего времени денежные средства истцу не выплачены. В соответствии со статьей 395 ГК РФ он имеет право на получение с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за весь период пользования по день фактической уплаты суммы долга. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, уточнив в ходе судебного разбирательства требования, просил: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 515 878 рублей 39 копеек; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 360 рублей. В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на обстоятельства, послужившие основанием для взыскания неосновательного обогащения. Также пояснила, что часть суммы с ответчика в пользу истца взыскана в ходе исполнительного производства. Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что решением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 11.12.2017 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в сумме 4 100 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 16.04.2018 решение суда оставлено без изменения. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району г. Севастополя от 31.07.2018 возбуждено исполнительного производство. Согласно информации, предоставленной судебным приставом-исполнителем, в ходе принудительного исполнения с должника ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства: 05.02.2019 – 64 рубля 73 копейки; 06.02.2019 – 15 000 рублей; 27.03.2019 – 1 рубль, что подтверждается копиями платежных поручений. В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Решением суда от 11.12.2017 и апелляционным определением от 16.04.2018 установлено, что ФИО2 по договору, заключенному между истцом и ответчиком 15.06.2017, поименованному сторонами «договором задатка» и содержащему условие о заключении в будущем договора купли-продажи земельного участка, получены денежные средства от ФИО1 в размере 4 100 000 рублей, что подтверждается распиской от 11.08.2017. Согласно договору срок заключения основного договора установлен не позднее 29.09.2017. Основной договор сторонами не заключен, в связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 4 100 000 рублей. В соответствии с вышеприведенными положениями закона истец имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Исходя из установленных судебными решениями обстоятельств, суд приходит к выводу, что о неосновательности обогащения ФИО2 узнал 29.09.2017, когда истек срок для заключения основного договора. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 30.09.2017 по 28.03.2019 (согласно требованиям истца), с учетом выплаченных сумм. Расчет процентов: Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентнаяставка Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]?[4]?[7]/[8] 4 100 000 30.09.2017 29.10.2017 30 0 - 8,50% 365 28 643,84 4 100 000 30.10.2017 17.12.2017 49 0 - 8,25% 365 45 408,90 4 100 000 18.12.2017 11.02.2018 56 0 - 7,75% 365 48 750,68 4 100 000 12.02.2018 25.03.2018 42 0 - 7,50% 365 35 383,56 4 100 000 26.03.2018 16.09.2018 175 0 - 7,25% 365 142 517,12 4 100 000 17.09.2018 16.12.2018 91 0 - 7,50% 365 76 664,38 4 100 000 17.12.2018 05.02.2019 51 0 - 7,75% 365 44 397,95 4 099 935,27 06.02.2019 06.02.2019 1 64,73 05.02.2019 7,75% 365 870,53 4 084 935,27 07.02.2019 27.03.2019 49 15 000 06.02.2019 7,75% 365 42 500,11 4 084 934,27 28.03.2019 28.03.2019 1 1 27.03.2019 7,75% 365 867,35 Итого: 545 15 065,73 7,61% 466 004,42 Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2017 по 28.03.2019 в размере 466 004 рубля 42 копейки. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований (90,33%) в размере 7 551 рубль 59 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2017 по 28.03.2019 в размере 466 004 рубля 42 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 551 рубль 59 копеек. В остальной части иска ФИО1 отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: И.В. Сомова Решение в окончательной форме составлено 27.05.2019. Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Сомова Инна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
