Решение № 2-1131/2018 2-1131/2018 ~ М-1070/2018 М-1070/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1131/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного казенного учреждения <адрес> "Центр Помощи детям, оставшимся без попечения родителей имени ФИО5 городского округа Самара (коррекционный)" в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что истец является опекуном несовершеннолетнего ФИО1, мать и отец несовершеннолетнего умерли. Распоряжением первого заместителя главы г.о. ФИО3 ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, помещен в учреждение истца. В соответствии с указанным распоряжением за ФИО1 сохранено право пользования тремя комнатами в коммунальной квартиру по адресу: <адрес>. между тем ФИО1 постоянно проживает в учреждении истца, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> А.

Согласно справке с места жительства, кроме ФИО1 в указанном жилом помещении также зарегистрирован его брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец указывает, что в настоящее время не производится оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в помещении по месту регистрации подопечного в связи с тем, что родственники не предоставляют квитанции, согласно которым могли бы определить размер участия ФИО1 в расходах на оплату жилого помещение и коммунальных услуг.

Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги с членами семьи, зарегистрированными в указанном жилом помещении, достигнуть не удалось.

На основании изложенного истец просил суд определить порядок и размер участия несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> равных долях (по ? доли от общего размере оплаты), обязать МП г.о. Самара, «Единый» информационно-расчетный центр», «МП Жилсервис» заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документов на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> ФИО1.

В судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара в лице отдела опеки и попечительства Ленинского и <адрес>ов заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить.

Представители третьих лиц МО г.о. Самара «Жилсервис», МП г.о. Самара "Единый информационно-расчетный центр" в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили, о дате судебного заседания судом извещались надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом при рассмотрении дела установлено, что вышеуказанным распоряжением за ФИО1 сохранено право пользования тремя комнатами в коммунальной квартиру по адресу: <адрес>. между тем ФИО1 постоянно проживает в учреждении истца, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес> А (л.д.№).

Согласно справке с места жительства, кроме ФИО1 в указанном жилом помещении также зарегистрирован его брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцом также указано, что в настоящее время не производится оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в помещении по месту регистрации подопечного в связи с тем, что родственники не предоставляют квитанции, согласно которым могли бы определить размер участия ФИО1 в расходах на оплату жилого помещение и коммунальных услуг. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги с членами семьи, зарегистрированными в указанном жилом помещении, достигнуть не удалось.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 3 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ч. 1 ст. 61 ЖК РФ, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Материалами дела подтверждено и не оспорено сторонами, что между истцом и ответчиком имеется спор относительно порядка и размера участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Доказательств наличия сложившегося между сторонами порядка пользования спорной квартирой в деле не имеется, в связи с чем, у сторон имеются равные права и обязанности в отношении спорного помещения.

Между тем материалами дела также подтверждено и не опровергнуто никем из сторон, что ФИО1 и ответчик на сегодняшний день единой семьи не составляют, отсутствуют семейные отношения.

При таких обстоятельствах, учитывая разъяснения, изложенные в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд полагает возможным определить порядок и размер участия нанимателя и членов семьи нанимателя, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При этом, суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца о заключении отдельного соглашения с ФИО1 в связи со следующим.

На основании ч. 1 ст. 82 ЖК РФ граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений.

Между тем, законодателем не предусмотрена возможность разделения одного лицевого счета. В данном случае возможно выставление отдельных платежных документов на каждого из пользователей по договору социального найма в рамках одного лицевого счета (без заключения отдельных соглашений с каждым из проживающих в данном жилом помещении граждан).

В связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в части выдачи отдельного платежного документа на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в указанной квартире с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного казенного учреждения <адрес> "Центр Помощи детям, оставшимся без попечения родителей имени ФИО5 городского округа Самара (коррекционный)" в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО2 об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Определить размер участия несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в оплате коммунальных услуг и платы за обслуживание жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес> ? доли от общего размера сумм, подлежащих оплате.

Обязать муниципальное предприятие городского округа Самара «Единый информационно-расчетный центр» «МП Жилсервис» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> на ФИО1.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2018г.