Постановление № 5-661/2019 от 15 ноября 2019 г. по делу № 5-661/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Можайского городского суда <адрес> Еромасов В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КРФоАП в отношении ФИО1 Артёма ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, иждивенцев и детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Можайский городской округ, <адрес>, не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1, возможно причастный к совершению разбойного нападения, и схожий с ориентировками ОМВД России по Можайскому городскому округу, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках возбуждённого ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 45 минут возле <адрес>, после его остановки указанного выше числа в 20 часов 30 минут и доставления к зданию ОМВД России по Можайскому г/о, при выходе из автомобиля оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> ФИО7,, ФИО5, связанному с исполнением ими их служебных обязанностей, вырезавшееся в его отказе проследовать в здание ОМВД России по Можайскому г/о для сверки его личности с ориентировками ОМВД России по Можайскому г/о, после чего тот пытался убежать и скрыться, на неоднократные требования сотрудником полиции ФИО7, ФИО5 прекратить противоправные действия не реагировал, также пытаясь скрыться.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен, все в нём изложенное соответствует действительности, свои объяснения писал добровольно без воздействия со стороны сотрудников полиции.

Сотрудники полиции ФИО7, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили, каждый, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. В протоколах их допросов по существу дела и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КРФоАП, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФоАП, подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО5, их показаниями, отражёнными в протоколах их допроса об обстоятельствах дела об административном правонарушении, розыскной ориентировкой на ФИО1, копией его паспорта, его первоначальными объяснениями, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1, не доверять которым, у суда оснований не имеется.

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО1, правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания судом учитываются данные о его личности, в том числе, что он в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроен, определённых занятий не имеет, а также характер и обстоятельства совершенного противоправного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание исключительно в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, при отсутствии при этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, по мнению суда, оснований для применения к нему наказания в виде административного штрафа за данное административное правонарушение.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 Артёма ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.С. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья В.С. Еромасов