Решение № 2-501/2020 2-501/2020~М-416/2020 М-416/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-501/2020

Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-501/2020

Поступило в суд 03.07.2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 20 июля 2020 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Шалимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, указывая, что в устной форме стороны договорились о продаже ответчиком запасных частей (переднего бампера и двух передних фар) на автомобиль <данные изъяты> В счет этого обстоятельства истцом была произведена оплата товара, истец перечислил на карту ответчика <данные изъяты> Однако, до настоящего времени товар истцом не получен, денежные средства ответчик не возвратил. На претензию от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не ответил, денежные средства не вернул до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика ИП ФИО2 на основании Закона «О защите прав потребителя» в его пользу <данные изъяты> а именно: <данные изъяты> в счет оплаты товара, неустойку в размере - <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере - <данные изъяты> штраф в размере – <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 454 ч.1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью (п.1). Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426). К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п.3).

В соответствии со ст. 494 ГК РФ, предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

Выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи или в сети "Интернет" признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи (п.2).

Согласно преамбуле Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Поскольку истцом запасные части на автомобиль приобреталась исключительно для личных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, при разрешении спора суд руководствуется также нормами Закона РФ "О защите прав потребителей".

В соответствии с п.1 ст.463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю поданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно ст. 4 ч.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно- акцепной форме был заключен договор купли- продажи запасных частей на автомобиль <данные изъяты>

Суд пришел к такому выводу исходя из предоставленного приходно-кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. и объяснении ФИО2, полученного в ходе проверки заявления ФИО1 по факту мошеннических действий в порядке ст. 144-145 УПК РФ, где ФИО2 подтвердил данный факт, следовательно, он не требует доказывания в силу ст. 56 ГПК РФ, а также исходя из предоставленной переписке сторон. Ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что наименование и количество товара, за которое он получил оплату, не согласовано.

Истец оплатил стоимость запасных частей в размере <данные изъяты> (л.д. 14), что не отрицается ответчиком, и подтверждается приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п.1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (п.2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п.3).

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п.4).

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п.5).

Суду не предоставлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по передаче ФИО1 оплаченных запасных частей (ст. 56 ГПК РФ), следовательно, ответчик не исполнил данную обязанность, в связи с чем существенным образом нарушил условия договора, что является основанием для расторжения заключенного между сторонами договора и взыскания с ответчика оплаченной стоимости товара в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 было направлено в адрес ответчика ИП ФИО2 претензионное письмо с просьбой вернуть уплаченную денежную сумму в размере <данные изъяты> в противном случае он вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании суммы долга, а также неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, что подтверждается квитанцией об отправке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18-19). Данную претензию по месту регистрации и жительства ответчика получила его <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового уведомления (л.д. 20) и не противоречит действующему законодательству.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что является основанием для взыскания неустойки, предусмотренной ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей». При этом суд приходит к выводу, что в данном случае не подлежит применению ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителей», предусматривающая иной размер неустойки, так как ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» является специальной норой по правоотношениям между сторонами при предварительно оплаченном товаре, что соответствует обстоятельствам настоящего дела.

Согласно ч.1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 314 ч.2 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Поскольку сторонами не достигнуто соглашение о сроке исполнения обязательств, доказательств об обратном суду не предоставлено, требования истца подлежали исполнению в течении <данные изъяты> с момента получения требования истца ответчиком, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно (ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>). Сведения об иных требований суду не предоставлен, в связи с чем неосновательно требование истца о взыскании неустойки с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд рассчитывает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы предварительно оплаченного товара в размере <данные изъяты> в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (окончание период расчета неустойки определено истцом, что является его правом).

Неустойка составляет <данные изъяты>

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 15 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», моральный вред причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсация причинителем вреда при наличии его вины.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, исходя из степени вины ответчика, учитывая значимые обстоятельства дела, нравственные страдания истца считает возможным установить ее в размере <данные изъяты> руб. за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, установленный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с п.6 ст.13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>

Согласно статье103 ГПК РФс ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме <данные изъяты> пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с ИП ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1 в счет оплаты товара <данные изъяты> рублей; неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей, всего: <данные изъяты>

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ИП ФИО2, <данные изъяты> госпошлину в размере <данные изъяты>. в доход бюджета Ордынского муниципального района <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грушко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ