Приговор № 1-27/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-27/2020

Дело № 1-27(1)/2020(12001630018000037)

№ 64RS0030-01-2020-000099-71


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13февраля2020года г.Ртищево

Ртищевскийрайонный суд Саратовской областив составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурораРахманова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Полуяновой О.Н.,представившего удостоверение №и ордер №отДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседанииуголовное дело вотношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>,<данные изъяты>,ранее не судимого,обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1,находясь в состоянии опьянения,будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,управлял автомобилем,при следующих обстоятельствах.

04июля2019года вночное время около дома № 19 «в» по ул.Восход г.Ртищево Саратовской области,ФИО1,в нарушение п.2.7Правил дорожного движения РФ,управлялавтомобилем <данные изъяты> знак №,в состоянии алкогольного опьянения.В связи с этим,постановлением мирового судьи судебного участка № 3Ртищевского района Саратовской области от25июля2019года,вступившим в законную силу12августа2019года,ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1ст.12.8КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере30000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок1год6месяцев.

Будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,24января2020года,ФИО1,находясь в состоянии алкогольного опьянения около торгового павильона «Олимп»,расположенного по адресу:<...>,в ночное время,достоверно зная,что не имеет права управления транспортным средством,решил,в нарушение п.2.7Правил дорожного движения РФ,управлятьавтомобилем <данные изъяты> №,в состоянии опьянения.

Реализуя свойвышеназванныйпреступный умысел,в указанное время ФИО1,находясь в состоянии алкогольного опьянения,игнорируя требование п.2.7Правил дорожного движения РФ,согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения,ставя под угрозу приоритет жизни и здоровья граждан,участвующих в дорожном движении,действуя опасно и умышленно,осознавая противоправность своих действий,управляя <данные изъяты> №,следовал по проезжей части ул.Сердобский проезд,затемповернул на ул.М.Горького г.Ртищево Саратовской области,тем самым,создал угрозу безопасности дорожного движения.

24января2020года в01час55минут ФИО1 около дома № 46 «а» по ул.М.Горького г.Ртищево Саратовской областибыл задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД и отстранен от управления транспортным средством.В дальнейшем24января2020года в02часа51минуту ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения,по результатамкоторого у него былоустановлено состояние алкогольного опьянения,равное0,241мг/л.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью,отказавшись от дачи показаний,воспользовавшись правом,предусмотренным ст.51Конституции РФ.

Давая показания в качестве подозреваемого (л.д.53-54) ФИО1 свою вину признал полностью,указав,что действительно в ночное время24января2020года,управляя автомобилем ВАЗ<данные изъяты> знак №,в состоянии опьянения,был остановлен сотрудниками ГИБДД около д. № 46 «а» по ул.М.Горького г.Ртищево.Впоследствии у него было установлено алкогольное опьянение.

Кроме полного признания подсудимым своей вины,она подтверждается:

-показаниями свидетеля Свидетель №1,оглашенными в порядке ст.281УПК РФ,указавшего,что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области.23января2020года онсовместно с ИДПС Свидетель №2заступил на дежурство.Около01часа50минут24января2020года они на служебном автомобиле двигались по ул.Сердобский проездг.Ртищево.01час55минутв районедома № 46 «а» по ул.М.Горького г.Ртищево Саратовской области они остановили автомобиль под управлением ФИО1,которому предложили пройти освидетельствование на состоянии опьянения.Впоследствии у ФИО1 былоустановлено состояние опьянения0,241мг/л.Кроме того,было установлено,что ФИО1 привлекался к административной ответственностиза совершение административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.8КоАП РФ. Таким образом,в действиях ФИО1 ими был усмотрен состав преступления,предусмотренный ст.264.1УК РФ(л.д.23-24).

-протоколом осмотра места происшествия от28января2020года,в ходе которого были изъяты2диска CD-R с видеозаписью управления ФИО1 автомобилем марки <данные изъяты> №,а также отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и о прохождения освидетельствованияна состояние опьянения (л.д.25-29);

-актом64МА №освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от24января2020года,согласно которому у ФИО5было установлено состояние алкогольного опьянения равное0,241мг/л. (л.д.5);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № №,согласно которомуФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки <данные изъяты>.н.з.№ (л.д.4);

-чеком от24января2020года в отношении ФИО1,которым зафиксировано алкогольного опьянение ФИО1,результат составил:0,1241мг/л. (л.д.6);

-копией постановления о назначении административногонаказания от25июля2019года,которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.8КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере30000рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на1год6месяцев (л.д.17-18).

Таким образом,оценивая совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств,суд приходит к выводу,что вина ФИО1 в том,что он в ночное времяДД.ММ.ГГГГ,находясь в состоянии опьянения,будучи подвергнутымадминистративному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения,управлял автомобилем марки ВАЗ<данные изъяты> знак №,полностью доказана.№ под управлением ФИО9<данные изъяты>.з.68км/ч по правой полосе движения по автодороге Саратов-Та

Действия подсудимогосуд квалифицирует пост.264.1 УК РФ,то есть управление автомобилем лицом,находящимся в состоянии опьянения,подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления,личность виновного,его состояние здоровья,все обстоятельства,предусмотренные ст.60УК РФ,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью,в содеянном деянии раскаялся,по месту жительства характеризуется положительно,ранее не судим.Кроме того,суд учитывает состояние здоровья подсудимого.Указанные обстоятельства,суд признает обстоятельствами,смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств,отягчающих его наказание,предусмотренных ст.63УК РФ,суд не усматривает.Совокупность обстоятельств,смягчающих наказание подсудимого,приводит суд к убеждению в необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.Назначение наказания в виде штрафа,по мнению суда,является нецелесообразным,поскольку подсудимый не имеет постоянного источника дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309УПК РФ,суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ст.264.1УК РФ и назначитьемунаказание в виде обязательных работ сроком на240 (двести сорок) часовс лишением права заниматься деятельностью,связанной с управлением транспортными средствами сроком на2 (два) года.

Контроль за исполнением назначенного наказания в части обязательных работ возложить наРтищевский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

Вещественные доказательства:два дискаCD-R,находящиеся при уголовном деле(л.д.65) - хранить при деле до момента его уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение10суток со дня его провозглашения.В течение10суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданную жалобу или представление.

Судья