Решение № 2-2620/2017 2-2620/2017~М-2013/2017 М-2013/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2620/2017

< >

Дело № 2-2620/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,

при секретаре Смирновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что банк и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику в качестве нецелевого кредита, уплаты страхового взноса предоставлены денежные средства в размере 154985 рублей сроком на 49 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в порядке и условиях, предусмотренных договором.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору в размере 166545 рублей 12 копеек, в том числе: 87721 рубль 25 копеек - ссудная задолженность, 28297 рублей 46 копеек - задолженность по процентам, 36887 рублей 73 копейки - задолженность по неустойке, 13638 рублей 68 копеек – задолженность по ежемесячной комиссии за страхование. Истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, но судебный приказ отменен определением мирового судьи.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность в сумме 166545 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4530 рублей 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения; ходатайств об отложении слушания дела и возражений по иску не поступало, о причинах неявки суду не сообщено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему убеждению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (соглашение о кредитовании счета) №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в пределах лимита кредитования 155000 рублей сроком 48 месяцев, со сроком льготного периода до 56 дней, с взиманием за пользование кредитом 22,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом.

Кроме того, условиями договора предусмотрена плата за присоединение к страховой программе в размере 0,40% в месяц от установленного лимита кредитования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ПАО «Восточный Экспресс Банк» свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставил заемщику денежные средства. Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по возврату кредита, допуская просрочки платежей. Право банка требовать досрочного возврата кредита предусмотрено законом (ст. 811 ГК РФ) и условиями договора.

Обстоятельства, изложенные истцом, условия предоставления кредита, сроки, порядок его погашения и последствия нарушения обязательств по кредиту подтверждаются материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения обязательства, размер задолженности ответчиком не оспорены.

ПАО «Восточный Экспресс Банк» обращался к мировому судье с заявлением о вынесением судебного приказа с ФИО1, который вынесен ДД.ММ.ГГГГ, и после поступивших возражений от должника отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в силу положений ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ суд исковые требования банка удовлетворяет в полном объеме, и взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166545 рублей 12 копеек, в том числе: 87721 рубль 25 копеек - ссудная задолженность, 28297 рублей 46 копеек - задолженность по процентам, 36887 рублей 73 копейки - задолженность по неустойке, 13638 рублей 68 копеек – задолженность по ежемесячной комиссии за страхование.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4530 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору 166545 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4530 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > М.А. Ярынкина