Постановление № 5-420/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-420/2021




Дело № 5-420/2021 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Кунгур Пермский край 15 июля 2021 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Третьякова М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

прокурора Лобановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, неработающего, женатого,

УСТАНОВИЛ:


14.04.2021 года в Кунгурскую городскую прокуратуру из МО МВД России «Кунгурский» поступил материал проверки КУСП-1556 от 22.03.2021. В ходе проведения мониторинга сети Интернет на сайте http://ok.ru (социальная сеть «Одноклассники») на странице пользователя <данные изъяты> социальной сети «одноклассники» под псевдонимом «Степан ФИО3», размещена публикация, содержащая лингвистические признаки возбуждения вражды, ненависти (розни) в отношении группы лиц, объединенных по расовому, национальному признаку – лиц кавказской национальности, которые доступны для просмотра и копирования неопределенному кругу лиц. Указанную публикацию разместил на своей странице зарегистрированный пользователь, социальной сети «Одноклассники» использующий псевдонимом «Степан ФИО3» со следующей персональной информацией: Родился: ДД.ММ.ГГГГг.; живет в <адрес>. Собственником данной страницы является ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой об исследовании № 87 от 31.03.2021 года в представленном тексте имеются высказывания, выражающие негативную оценку одной группой лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, -

«русских» в отношении «азербайджанцев», при наличии обоснования данной негативной оценки. Эксплицированная в тексе негативная оценка групп «азербайджанцы» распространяется на любого/каждого представителя указанных групп. В тексте, представленном на исследование, имеются высказывания, побуждающие к совершению враждебных (в том числе дискриминационных) действий одной группой лиц по отношению к другой группе лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения, - «русских» (к числу которых относит себя и говорящий) по отношению к группе «азербайджанцы», а именно: к отражению нападения, оказанию противодействия группе «азербайджанцы», освобождению России от них. В действиях ФИО2 усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал, пояснил, что он информацию в социальной сети «Одноклассники» не размещал, доступ к его странице не ограничен, логин и пароль от страницы никому не передавал, полагает, что сделали «хакеры». Также указал, что не работает, средств для уплаты штрафа не имеет, ранее назначенные обязательные работы отбывать не желает.

Прокурор просил признать ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения, считает его вину доказанной, полагает, что необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку от отбывания ранее назначенного наказания в виде обязательных работ уклоняется, не работает, средств для уплаты штрафа не имеет.

Статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами являются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 вышеназванного закона, экстремистской деятельностью признаются, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.03.2021г.; рапортами оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю; справкой об осмотре Интернет-ресурса от 22.03.2021г.; справкой исследования № 87 от 31.03.2021 года.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Оценив представленные документы и пояснения ФИО2, заслушав мнение прокурора, судья считает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношение к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности по данному делу, не истекли.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельства, принимая во внимание умышленное совершение данного правонарушения, отсутствие доказательств наличия каких - либо противопоказаний для отбывания наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом общественной опасности совершенных действий, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 00 мин. 15 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) М.В.Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное постановление подшито в дело № 5-420/2021 (59RS0027-01-2021-002474-36). Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Ответчики:

Николайчук-Солнцев Степан Максимович (подробнее)

Судьи дела:

Третьякова Мария Владимировна (судья) (подробнее)