Решение № 2-395/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-395/2024

УИД 58RS0018-01-2023-005525-50

Дело № 2-395/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бойдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 25.11.2021 г. между ним и ФИО был заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику был предоставлена денежная сумма в размере 100000 руб. на 24 месяца под 21,2% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и банком регулируется Договором банковского обслуживания. Пунктом 12 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. По состоянию на ....(включительно), по указанному договору образовалась задолженность в размере 53152,15 руб. в том числе 7467,06 руб. – просроченные проценты, 45685,09 руб. – просроченный основной долг. Банку стало известно, что ФИО умер 17.02.2023 г.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества ФИО задолженность по кредитному договору №1194243 от 25.11.2021 г. в размере 53152,15 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1794,56 руб.

Определениями Ленинского районного суда г. Пензы от 13 декабря 2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО на надлежащего ФИО1, дело передано для рассмотрения в Первомайский районный суд г. Пензы.

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 25.11.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен кредитный договор <***> путем подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита» и путем присоединения к «Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит». По условиям договора ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 100 000 рублей, срок возврата - по истечении 23 месяцев с Даты предоставления кредита под 21,20% годовых. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» простой электронной подписью.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Ответчик обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 20.11.2023 г. образовалась просроченная задолженность в размере 53152,15 рубля, из которых 7467,06 руб. – просроченные проценты, 45685,09 руб. – просроченный основной долг, что подтверждается расчетом. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Согласно извещению о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, ФИО умер 17.02.2023 г.

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, то кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела №101/2023 к имуществу умершего ФИО, открытого нотариусом г.Пензы Ч,Н,, наследником, вступившим в права наследования после смерти ФИО путем написания заявления о вступлении в права наследства, является его дочь ФИО1

Из материалов наследственного дела № 101/2023 к имуществу умершего ФИО2 следует, что в состав наследственного имущества входит: 49/100 доли в квартире, расположенной по адресу: ... кадастровая стоимость квартиры составляет 1666882,76руб.

Суммы наследственного имущества достаточно для удовлетворения исковых требований Банка в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 25.11.2021 в размере 53152,15 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1794,56 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, уроженки ... зарегистрированной по адресу: ... паспорт: в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» (юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.06.1991, адрес нахождения филиала: Пензенское отделение № 8624: <...>) задолженность по кредитному договору <***> от 25.11.2021 в размере 53 152 (пятьдесят три тысячи сто пятьдесят два) руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1794 (одна тысяча семьсот девяносто четыре) руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 5 марта 2024 года

Судья: