Решение № 2-191/2026 2-191/2026~М-73/2026 М-73/2026 от 24 марта 2026 г. по делу № 2-191/2026




Дело № 2-191/2026

75RS0022-01-2026-000159-39


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край 25 марта 2026 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.

при секретаре судебного заседания ФИО8,

с участием

помощника прокурора Хилокского района ФИО9,

истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО4 обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что с 2000 года ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с сыном ФИО7, они проживали в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу. По указанному адресу истец прописал ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6.

В 2013 году ответчик ФИО1 развелась с сыном истца, забрав детей, уехала проживать в <адрес>.

Просит суд: признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, находящегося по адресу: <адрес>, выселить из указанного жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности и обязать ОВМ ОМВД России по <адрес> снять ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 свои исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, в дополнении указал, что сын ФИО1 –малолетний ФИО6 не является ему родственником, она его родила от другого мужчины, прописан в его квартире автоматически по месту регистрации матери.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 извещались судом по известному адресу, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утверждённый Приказом АО «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ N 464-п, не нарушен.

В соответствие с п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Пункт 68 данного Постановления определяет, что ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В абзаце 1, 3 пункта 63 вышеназванного постановления Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ОМВД России по Хилокскому району извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

Суд, заслушав пояснения сторон по делу, заключение помощника прокурора ФИО9, полагавшей исковые требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с. ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>7 ФИО4 является наследником ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ году. Наследство состоит из 1/2 доли в праве на земельный участок площадью 677 кв.м с кадастровым номером №, находящийся в <адрес>, а также из 1/2 доли в праве на помещение квартиры-назначение-жилое, общей площадью 46,2 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 46, 2 кв.м. (л.д. 8).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>6 ФИО4, являющемуся пережившим супругу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, принадлежит 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в указанное доле определяется настоящим свидетельством состоит из земельного участка, площадью 677 кв.м с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>, а также из помещения квартиры-назначение-жилое, общей площадью 46,2 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 46, 2 кв.м. (л.д. 9).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права на наследство по закону № <адрес> ФИО4 принадлежит земельный участок, площадью 677 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся в <адрес> (л.д. 11).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права на наследство по закону № <адрес> ФИО4 принадлежит квартира, общей площадью 46,2 кв.м, с кадастровым номером №, находящаяся в <адрес> (л.д. 12).

Согласно справке, предоставленной администрацией сельского поселения «Бадинское» следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 13).

Согласно сведениям паспорта, выданного на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> городок, <адрес> (л.д. 14-16).

Согласно ответа на запрос суда о предоставлении сведений о физическом лице следует, что ФИО7 является сыном ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.18-23).

Согласно ответа на запрос суда о предоставлении сведений о физическом лице следует, ДД.ММ.ГГГГ прекращены брачные отношения между ФИО7 и ФИО1, выдано свидетельство о расторжении брака I-СП 565207 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26).

Жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 46,2 кв.м., принадлежит на праве собственности истцу ФИО4, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданной на запрос суда 23.03.12026 г. ФППК «Роскадастр» по <адрес>, (л.д. 27-3).1

Проживание лица, не являющегося в соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации членом семьи ни одного из собственников, нарушает право собственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в 1 абзаце п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу абз.2 п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> (л.д. 12).

В соответствии с ч.1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела ни ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ни несовершеннолетний сын ФИО1 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в спорной квартире в настоящее время не проживают. Несовершеннолетний ФИО6 проживает совместно со своей матерью ФИО1 в ином жилом помещении.

Ответчики членами семьи собственника не являются, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними отсутствует, несовершеннолетний ФИО6 фактически проживает с матерью. Вопрос регистрации несовершеннолетнего ребенка по адресу места жительства находится в полном ведении их родителей, к которым истец не относится, тогда как спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу, а отец несовершеннолетнего ФИО6 не известен и в данном случае права пользования спорным жилым помещением несовершеннолетнего не производны от прав пользования им его матери.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Учитывая, что ответчики на день рассмотрения спора не являются членами семьи собственника спорной квартиры и не ведут с ним совместного хозяйства, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО4 о признании утратившим право пользования квартирой и о выселении ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 подлежат удовлетворению.

У суда отсутствуют сведения о невозможности ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, по объективным причинам обеспечить себя иным жилым помещением, не заявлено требование о сохранении за ними права пользования спорным жилым помещением на определенный срок. Сторона истца не несет перед ответчиком никаких обязательств, в том числе алиментных.

По правилам ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением или неприобретшим право пользования жилым помещением.

В связи с изложенным, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> (паспорт <...>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, (паспорт <...>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес> (паспорт <...>), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселить из указанного жилого помещения.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <...>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, (паспорт <...>), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт <...>), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – подпись.

Верно.

Судья Е.А. Леонтьева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Хилокский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Леонтьева Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)