Решение № 2А-682/2020 2А-682/2020~М-651/2020 М-651/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-682/2020

Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-682/2020, УИД 54RS0012-01-2020-000899-39

Поступило в суд 03.07.2020 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г.Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф.,

с участием:

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Ершовой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Токаревой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просил установить административный надзор сроком на <данные изъяты> и административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Барабинского района для осуществления более качественного контроля за ФИО2; обязательной явки в МО МВД России «Барабинский» для регистрации 1 (один) раз в месяц для осуществления контроля, за образом жизни ФИО2.

В обоснование заявленных требований административный истец в иске (л.д.5-7) указал, что ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, данная судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для установления ему административного надзора и административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что требования иска признает.

Суд, выслушав прокурора, считающего, что требования заявления межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» подлежат удовлетворению, между тем, поскольку по приговору Искитимского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлен опасный рецидив преступления, административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости, приходит к следующему:

Основания и порядок установления … административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии с п.2 ч.1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы…..

Судом установлено, что приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158; назначено наказание условное с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.21-32). Постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты> (л.д.44).

Приговором Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2, считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> (л.д.33-36).

Приговором Искитимского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ, назначено наказание сроком на <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.37-43). Апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор изменен в отношении ФИО2, исключив из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на показания подсудимого ФИО1 о том, что «Доос наносил удары потерпевшему кочергой» (л.д.47-52). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Калининского районного суда г. Новосибирска (л.д. 45-46) ФИО2 освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>

ФИО2 проживает по адресу: <адрес> состоит на профилактическом учете МО МВД России «Барабинский» <данные изъяты> по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

Согласно ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. (далее по тексту ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г.), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений….

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Суд, учитывая, что ФИО2, являющийся совершеннолетним лицом, освобожденный из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, с учетом характеристики личности по месту жительства, считает необходимым, установить в отношении ФИО2 административный надзор в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. - на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а не на 2 года, как указано в исковом заявлении.

Как следует из ст. 4 вышеуказанного ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении поднадзорного лица при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, который по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает что заявленные требования МО МВД «Барабинский» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд,

РЕШИЛ:


Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в целях осуществления полноценного и качественного контроля по месту жительства, с целью профилактики и предотвращения преступлений и административных правонарушений, в период действия административного надзора административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья И.Ф. Чечётка



Суд:

Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чечетка Ирина Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ