Решение № 2А-638/2025 2А-638/2025~М-568/2025 М-568/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2А-638/2025Шумихинский районный суд (Курганская область) - Административное Дело № 2а-638/2025 Уникальный идентификатор дела: 45RS0023-01-2025-000977-12 Именем Российской Федерации г. Шумиха 24 ноября 2025 года Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пономарева Д.В., с участием прокурора Тихомирова К.Ю., при секретаре Павловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шумихинский» к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, МО МВД России «Шумихинский» обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, указывая следующее. ФИО1 осужден 14.09.2017 Шумихинским районным судом Курганской области по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Шумихинского районного суда Курганской области от 08.05.2019 условное осуждение отменено. 07.05.2020 ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 16 дней. 30.11.2022 решением Шумихинского районного суда Курганской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов. 26.12.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет. Решением Шумихинского районного суда Курганской области от 19.10.2023 установленное в отношении ФИО1 административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнено, увеличено число явок в месяц до двух. Решением Шумихинского районного суда Курганской области от 15.04.2024 установленное в отношении ФИО1 административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнено, увеличено число явок в месяц до трех, административный надзор продлен на 6 месяцев. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, поступали жалобы на его поведение в быту. Находясь под административным надзором, в течение одного года ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, административные правонарушения, предусмотренные частями 2, 3 статьи 19.24, частью 1 статьи 19.15, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ссылаясь на положения части 2 статьи 5, пункта 4 статьи 7, части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ), просит продлить срок административного надзора ФИО1 на шесть месяцев и дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный ответчик ФИО1 в ходатайстве указал, что согласен с требованиями административного истца. Представитель административного истца МО МВД России «Шумихинский» ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявлениям просят дело рассмотреть в их отсутствие. В соответствии со статьей 150, частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Прокурор административный иск поддержал. Заслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям. Из положений пункта 1 части 1 статьи 3, пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 названного Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением указанного срока со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В соответствии с пунктом 4 статьи 7, частью 2 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде, в том числе, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно пункту 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Из материалов дела следует, что ФИО1 судим 14.09.2017 Шумихинским районным судом Курганской области по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы в соответствии со статьей 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Шумихинского районного суда Курганской области от 08.05.2019 условное осуждение отменено. 07.05.2020 ФИО1 освобожден на основании постановления Курганского городского суда Курганской области от 22.04.2020 условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 16 дней. Срок погашения судимости 06.05.2028. Решением Шумихинского районного суда Курганской области от 30.11.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с исчислением срока административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу (15.12.2022). ФИО1 с установлением ограничений в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов. 26.12.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шумихинский». 19.10.2023 решением Шумихинского районного суда Курганской области установленный в отношении ФИО1 административный надзор продлен на 6 месяцев, исчисляя со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, установленное в отношении ФИО1 административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнено, увеличено число явок в месяц до двух. 15.04.2024 решением Шумихинского районного суда Курганской области установленный в отношении ФИО1 административный надзор продлен на 6 месяцев, исчисляя со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, установленное в отношении ФИО1 административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнено, увеличено число явок в месяц до трёх. 04.12.2024 ФИО1 осужден Шумихинским районным судом Курганской области по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам принудительных работ с удержанием в доход государства, перечисляемым на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, 15% из заработной платы. В период с 10.01.2025 по 16.09.2025 (8 месяцев 7 дней) на основании пункта 5 части 5 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора был приостановлен. ФИО1 по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, официально не трудоустроен, неоднократно поступали жалобы на его поведение в быту, склонен к употреблению спиртных напитков, на проводимую профилактическую работу не реагирует. В период нахождения под административным надзором, ФИО1 после последнего продления срока административного надзора привлекался к административной ответственности в течение одного года в 2025 году по части 2 статьи 19.24 (2 раза), части 3 статьи 19.24, части 1 статьи 19.15, части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, находясь под административным надзором, после продления административного надзора, ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Поскольку совершенные ФИО1 в период нахождения под административным надзором административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления административного надзора, суд, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к труду, количество и характер совершенных административных правонарушений, приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора, установленного в отношении ФИО1 В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, с учетом срока погашения судимости, административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Шумихинского районного суда Курганской области от 30.11.2022, с учетом решений Шумихинского районного суда Курганской области от 19.10.2023, 15.04.2024 подлежит продлению на шесть месяцев. Продление срока административного надзора ФИО1 производится в целях оказания на него профилактического воздействия и будет способствовать исправлению поднадзорного лица. Исходя из целей и задач административного надзора, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1, сведения о его образе жизни и поведении, о его отношении к соблюдению обязанностей, предусмотренных Законом № 64-ФЗ, установленных судом административных ограничений, о привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для конкретизации ранее установленного ФИО1 административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, увеличения числа явок в месяц до четырех. Дополнение административных ограничений направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, усиление контроля и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, не влечет несоразмерного ограничения законных прав поднадзорного лица. На основании изложенного и руководствуясь статьями 174-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шумихинский» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Продлить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося <Дата> в ***, установленный решением Шумихинского районного суда Курганской области от 30.11.2022, с учетом решений Шумихинского районного суда Курганской области от 19.10.2023, 15.04.2024 на 6 месяцев, исчисляя со дня, следующего за днем истечения ранее установленного административного надзора. В отношении ФИО1 конкретизировать ранее установленное решением Шумихинского районного суда Курганской области от 30.11.2022, с учетом решений Шумихинского районного суда Курганской области от 19.10.2023, 15.04.2024 административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, увеличив число явок в месяц до четырех. Административный надзор за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений осуществлять органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Решение в соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда путём подачи апелляционной жалобы, представления через Шумихинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025. Председательствующий Д.В. Пономарев Суд:Шумихинский районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Шумихинский" (подробнее)Судьи дела:Пономарев Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |