Решение № 2-1821/2026 2-1821/2026~М-602/2026 М-602/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-1821/2026Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское копия 2-1821/2026 56RS0027-01-2026-000945-25 ЗАОЧНОЕ 13 апреля 2026 года г. Оренбург Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мичуриной Т.А., при секретаре Васильевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 292733,50 руб. под 16,4% годовых, погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. В соответствии с пунктом Общих условий, общие условия и отдельно подписываемые банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которым ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил ответчику кредит в размере 292733.50 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, Заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора. На момент подачи заявления, Заемщик не соблюдал сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производил погашение сумм основного долга и процентов по кредиту. ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в судебный участок № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказ. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании заявления ответчика. На основании вышеизложенного просит суд взыскать в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК с ФИО1 сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 481404.17 руб., из которых: сумма остатка основного долга 273164,23 руб., сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 208239,94 руб., а также уплаченную Банком государственную пошлину в размере 14535 руб. и почтовые расходы – 383,68 руб. Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом заблаговременно о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Корреспонденция направлялась ответчику по адресу регистрации и фактическому месту проживания, конверты возвращены в суд с отметкой: «истек срок хранения». Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд считает, что и Банк, и Заёмщик взяли на себя указанные в договоре обязательства, которые, согласно ст. 309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако действие договора и обязательства прекращаются при наступлении смерти одной из сторон. В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 292733,50 руб. под 16,4% годовых, погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. Согласно п. 1 договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 292733,50 руб. сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы подтверждается выпиской по счету. В силу п. 6.1. Индивидуальных условий договора, погашение кредита производится ежемесячными платежами в валюте кредита в соответствии с графиком платежей до 18.00 часов. Согласно п.12 при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности В соответствии с пунктом Общих условий, общие условия и отдельно подписываемые банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора. Согласно условиям договора, клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами. Суд установил, что Банк свои обязательства перед ФИО1 по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик воспользовался предоставленной картой и кредитными средствами, производил погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету. Из выписки по счету следует, что Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 35905 руб. Далее перестал вносить обязательные платежи, тем самым нарушив свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей, в связи с чем у него образовалась просроченная задолженность. Согласно расчету, представленному банком, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 481404,17 руб. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено. Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что в случае образовавшейся задолженности по кредиту Банк имеет право потребовать досрочно взыскать сумму кредита, начисленных процентов, неустоек и иных платежей. Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита не производил, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично расходы присуждаются пропорционально удовлетворенным требованиям. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14535 руб., а также почтовые расходы в размере 383,68 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № № от 25 июля 2019 по состоянию на 19 декабря 2025 года в размере 481404,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14535 руб., почтовые расходы 383,68 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Оренбургский районный суд Оренбургской области. Решение в окончательной форме принято 27 апреля 2026 года. Судья подпись «Копия верна» Судья Секретарь Мичурина Т.А. Мичурина Т.А. Васильева Е.Ю. Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Ак Барс" Банк (подробнее)Судьи дела:Мичурина Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|