Постановление № 5-75/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 5-75/2025Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения Дело №5-75/2025 УИД 09RS0009-01-2025-000808-27 29 октября 2025 года аул Адыге-Хабль Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Карасов А.К., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего по найму, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в а<адрес> не выполнил законное требование сотрудника органа уголовно-исполнительной системы, выраженное в уклонении от явки в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении. При рассмотрении дела ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину признал. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Частью 1 ст. 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 2 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, влекут установленную законом ответственность (часть 6 статьи 11 УИК РФ). В силу ч. 3 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Согласно ч. 2 ст. 16 УИК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства (работы) осужденного, исправительным учреждением или дисциплинарной воинской частью. Требования приговора о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью исполняются администрацией организации, в которой работает осужденный, а также органами, правомочными в соответствии с законом аннулировать разрешение на занятие соответствующей деятельностью. Согласно ч. 3 ст. 33 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы. Согласно ст. 37 УИК РФ осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, отбывающему дополнительное наказание, направлено уведомление о необходимости явки в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ. В указанное в уведомлении время ФИО1 не явился. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснениями ФИО2 Приведённые доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных требований, относимость, достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств, которые признаны относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в предмет доказывания по настоящему делу. Каких-либо иных доказательств, опровергающих исследованные судом обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суду представлено не было. Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1, не исполнившего требование органа, исполняющего наказание, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание правонарушителем своей вины. При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, с учетом сведений о личности правонарушителя, его материального и семейного положения, судья, в целях предупреждения совершения им новых аналогичных правонарушений и исправления виновного, считает наложение наказания в виде административного штрафа достаточным для исправления правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Получатель платежа: <данные изъяты>. Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики либо непосредственно в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики. Судья Адыге-Хабльского районного суда Карасов А.К. Суд:Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Судьи дела:Карасов Аскербий Кельдимуратович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |