Решение № 2-1795/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1795/2021

16RS0036-01-2021-002159-27

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1795/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-1795/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «ГозЗайм» к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «ГозЗайм» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору потребительского займа, указав, что 15 мая 2015 года между КПКГ«ГозЗайм» и ответчиком был заключен договор займа №ПЗ з1570/15, согласно которого ответчик получила в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 40000 руб. сроком на 22 месяца, и обязалась возвратить в срок такую же сумму денег и проценты в размере 72% годовых за пользование займом, также обязалась выплачивать ежемесячный членский взнос в размере установленном уставом. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы задолженности просит взыскать 40000 сумму основного долга, проценты в размере 44241руб. 85 коп. за период с 16 июня 2015 года по 16 марта 2020 года, неустойку в размере 100000 руб. за период с 16 июня 2015 года по 16 марта 2020 года и в возврат госпошлины в размере 4885 руб.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик и её представитель ФИО2 с иском не согласились, просили в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 12 мая 2015 года между КПКГ«ГозЗайм» и ответчиком заключен договор потребительского займа №ПЗ з1570/15, согласно которого ответчик получил в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 40000 рублей, и обязалась возвратить в срок до 15 марта 2017 года такую же сумму денег и проценты в размере 72% годовых.

Согласно графику платежа по договору №ПЗ з1570/15 от 12 мая 2015года заёмщик должен был вернуть 15 марта 2017 года сумму основного долга – 40000 руб. и проценты – 52800 руб. Займ и проценты заемщиком не возвращены. Согласно дополнительному соглашению № 2 от 15 мая 2015года ответчик обязалась выплачивать ежемесячный членский взнос в размере 200 руб.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность перед истцом по договору займа составляет 40000 руб. сумма основного долга, проценты в размере 44241 руб. 85 коп. за период с 16 июня 2015 года по 16 марта 2020 года, неустойка в размере 100000 руб. за период с 16 июня 2015 года по 16 марта 2020 года.

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по спору, суд исходит из следующего.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.24Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (п.2)

Статьей 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. (п.1)

Из материалов дела следует, что согласно графику погашения кредита, последний платеж ответчиком должен был быть внесен 15 марта 2017 года.

Выдача мировым судьей 17 апреля 2020 года судебного приказа о взыскании задолженности по данному кредитному договору с последующей отменой судебного приказа (7 октября 2020 года /л.д.28/), не прерывает срока исковой давности по данному спору.

В виду пропуска кредитором срока исковой давности по спору, о применении последствий которого заявлено ответчиком, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

в иске КПКГ «ГозЗайм» к ФИО1 ФИО6 о взыскании долга по договору займа отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу «______ »__________________2021 года.

Судья: