Решение № 2А-1939/2018 2А-1939/2018~М-1882/2018 М-1882/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-1939/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 г. г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Жаркове М.В.,

с участием представителя административного истца - ОМВД России по Щекинскому району - ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора г.Щекино Тульской области Валиковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1939/2018 по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Щекинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением Щекинского районного суда Тульской области от 25 октября 2017 г. установлен административный надзор в отношении ФИО2 на срок до 8 декабря 2019 г.

В отношении ФИО2 установлены административные ограничения: суд обязал его являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретил ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. до 6 час., запретил ему посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение суда вступило в законную силу.

ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району.

После принятия этого решения суда ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ст.20.21, ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом такого его поведения ОМВД России по Щекинскому району просит суд дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, запретить ему посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить ему выезд за пределы территории Тульской области.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Щекинскому району по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления органа внутренних дел.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора Валиковой С.С., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из представленных письменных материалов, решением Щёкинского районного суда Тульской области от 25 октября 2017 г. установлен административный надзор в отношении ФИО2 на срок до 8 декабря 2019 г.

В отношении ФИО2 установлены административные ограничения: суд обязал его являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретил ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 час. до 6 час., запретил ему посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение суда вступило в законную силу.

ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району.

В силу ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с этим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.4 этого Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (п.28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

После принятия этого решения суда ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ст.20.21, ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Эти обстоятельства документально подтверждены и никем не оспаривались.

Исходя из этого, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом такого поведения ФИО2 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему судом административные ограничения, обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, запретить ему посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить ему выезд за пределы территории Тульской области.

При определении административных ограничений суд учитывает его поведение в быту после освобождения из места лишения свободы; суд учитывает, что ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в общественном месте, за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом при административном надзоре.

При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно - оздоровительные, культурно - зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно - политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них (п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Административное исковое заявление о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений подано в суд уполномоченным на то указанным Федеральным законом лицом.

В силу ч.6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело по рассматриваемому административному исковому заявлению подсудно Щекинскому районному суду Тульской области.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, решением Щекинского районного суда Тульской области от 25 октября 2017 г. административные ограничения, обязать его являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц, запретить ему посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запретить ему выезд за пределы территории Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июля 2018 г.

Председательствующий: подпись