Решение № 2А-1652/2017 2А-1652/2017~М-1854/2017 М-1854/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2А-1652/2017

Дело № 2а-1652/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 12 декабря 2017 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Булаенко Ж.Г.,

при секретаре судебного заседания Омельченко Е.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Сендецкой Ю.Ю.,

представителя административного истца ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, указав, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Дальнегорским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 135 УК РФ к лишению свободы на срок № года № месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО3 освобождается из мест лишения свободы за совершение преступления, относящегося к категории тяжких против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Характеризуется удовлетворительно.

Представитель административного истца ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал, уточнив исковые требования в части установления срока административного надзора, просил установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок № лет, а также следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.

Административный ответчик ФИО3 представил суду заявление, в котором просит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора рассмотреть без его участия. Суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствии административного ответчика.

Помощник прокурора Сендецкая Ю.Ю. полагала, что административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ и подлежит удовлетворению, с установлением в отношении ФИО3 административный надзор на срок № лет.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Дальнегорским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 135 УК РФ к лишению свободы на срок № года № месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 освобождается из мест лишения свободы за совершение преступления, относящегося к категории тяжких против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора с установлением административных ограничений.

Решая вопрос о сроке административного надзора, учитывая, что в силу требований п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; суд считает необходимым в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно представленной характеристике ИК-39, ФИО3 за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-39 ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-2. Отбывая назначенное судом наказание в СИЗО-2, нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел. Характеризовался удовлетворительно. По прибытию в ИК-39 осуждённый ФИО3 был распределён в отряд №. В настоящее время трудоустроен на должность рабочего по уходу за животными. Принимает участие в благоустройстве отряда и территории ИУ. Поставлен на профилактический учет как "лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность". Отказался от прохождения освидетельствования комиссией врачей-психиатров для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии) и определения мер медицинского характера, направленных на улучшение его психического состояния, предупреждение совершения им новых преступлений, в соответствии с ч.4 ст. 18 УИК РФ. Участия в подготовке и проведении воспитательных мероприятий не принимает, посещает их по необходимости. Допускает нарушения установленного порядка, отбывания наказания, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает не всегда. За весь период отбывания наказания имеет № поощрений и № непогашенное взыскание. ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. К представителям администрации ИУ относится лояльно. Правила личной гигиены и санитарии соблюдает, имеет опрятный внешний вид. Форму одежды не нарушает. Спальное место и тумбочку содержит в чистоте и опрятности. Общителен. В общении с людьми дружелюбен, покладист и терпелив. Ведет приспособленческий образ жизни. Криминальную субкультуру не принимает, но поддерживает с целью адаптации. Поддерживает отношения со всеми осуждёнными. Связь с родственниками поддерживает путем получения посылок, передач. Отсутствуют устойчивые социальные связи. Исполнительные листы в ИК не поступали. Имеет образование 8 классов, профессии: монтажник, каменщик, плотник, штукатур- стропальщик, кровельщик, повар; Пенсионер по возрасту. Применённую к нему меру уголовного наказания считает справедливой. Вину в совершённом преступлении признаёт, в содеянном раскаивается. Характеризуется удовлетворительно.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, ФИО3 за период отбывания наказания имеет № взыскание, которое в настоящее время не погашено, и № поощрений.

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО3, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

При этом, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку пункт 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» четко определяет формулировку административных ограничений в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, суд считает необходимым уточнить формулировку ограничений, а именно: запретить ФИО3 выезд за пределы территории Дальнегорского городского округа <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО3 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-39 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на восьмилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО3 следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание в общественных местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы территории Дальнегорского городского округа <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Ж.Г. Булаенко