Постановление № 5-238/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 5-238/2020

Дело №

66RS0№-02


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 24 июля 2020 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Ефремов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, управляя автомобилем Ауди А6 государственный регистрационный знак №, возле <адрес> в <адрес> в нарушение п.14.1 ПДД Российской Федерации, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не уступила дорогу пешеходу ФИО2, переходящей дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, допустила наезд на пешехода, причинив последней вред здоровью средней тяжести.

В своем заявлении ФИО1 ходатайствовала о не участии в судебном заседании. Вину в совершении правонарушения полностью признала, возместив потерпевшей причиненный вред.

Помимо этого, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из представленного ОГИБДД ОМВД России по Богдановичскому району суду дела по факту указанного дорожно-транспортного происшествия, изначально проводилось предварительное расследование органами следствия, по результатам которого выделен материал по делу об административном правонарушении, проведено административное расследование.

На л.д. 35-37 имеется заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которого в результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетняя ФИО2 получила повреждения в виде закрытого перелома основания второй плюсневой кости правой стопы без смещения, который квалифицируется как причинивший средней тяжести вред здоровью.

В соответствии протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, местом дорожно-транспортного происшествия является участок автодороги в районе <адрес> (л.д. 8-12, 13).

На л.д. 19 имеется письменное объяснение ФИО1, которое не противоречит пояснениям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, а также самой ФИО1 и подтверждают их истинность.

Считаю, что выводы инспектора ДПС ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении о виновности водителя ФИО1 в нарушении требований п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, в результате которых причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей, правильны и основаны на имеющихся в деле доказательствах.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.ФИО1 данные требования Правил дорожного движения не выполнила, поскольку управляя автомобилем, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не уступила дорогу пешеходу и допустила наезд на Ф.И.О.3, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП, здоровью потерпевшей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Нарушений Правил дорожного движения в действиях потерпевшей, которые способствовали или повлекли причинение вреда здоровью Ф.И.О.7, не усматривается.

В связи с чем, считаю, что вина ФИО1 полностью доказана, ее действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании п. 1 и 6 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Из алфавитной карточки ГИБДД усматривается, что ФИО1 ранее уже привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения за превышение установленной скорости движения транспортного средства (л.д. 46).

Учитывая вышеизложенное считаю, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа, так как именно этот вид наказания будет являться справедливым, послужит необходимой и достаточной мерой для ее исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Свердловской области (ОМВД России по Богдановичскому району)

ИНН <***>, КПП 663301001, БИК: 046577001, ОКТМО 65707000

Счет: 40101810500000010010

Банк: Уральское ГУ Банка России

КБК 18811601123010001140

УИН: 18810466200180001737

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или иную кредитную организацию (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).