Постановление № 5-28/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017Данковский городской суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-28/2017 о назначении наказания по делу об административном правонарушении 19 июня 2017 года г.Данков Судья Данковского городского суда Липецкой области Ишмуратова Л.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 28 декабря 2016 года в 20 часов 35 минут в первом подъезде <адрес>, на почве личных неприязненных отношений возникла словесная ссора, в ходе которой ФИО1, причинила телесные повреждения С.., царапая лицо рукой, в результате чего С.. почувствовала физическую боль. Согласно акту СМИ № от 30 декабря 2016 года обнаруженные у С. телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признала, с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении неё 27 февраля 2017 года, не согласилась. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что 28 декабря 2016 года вечером, по квартире пошёл запах, она открыла все окна, дверь в подъезд и вышла на улицу. Через некоторое время из подъезда вышла С.., которую она схватила за грудки. У С. упали перчатки, ФИО1 наклонилась, чтобы поднять перчатки и отдать их С., и в этот момент С. схватила её за волосы. На шум прибежал отец и стал тянуть её волосы в другую сторону, чтобы вытащить их из рук С. В судебном заседании потерпевшая С.. пояснила, что она 28 декабря 2016 года около 20 часов 35 минут оделась и спустилась вниз. Когда она начала выходить из подъезда, ФИО1 вцепилась в лицо руками. Она стала снова заходить в подъезд, пятясь назад. При этом защищалась от ФИО1 сумкой, которая у неё находилась в руках. Также С. пояснила, что ФИО1 причинила ей телесные повреждения в виде 2-х ссадин в правой скуловой области, ссадину на передней поверхности кончика носа, ссадину на левой скуловой области, ссадину на тыле левой кисти, в проекции 5-го пястно-фалангового сустава. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей С.., считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2017 года, письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей С.. от 29 декабря 2016 года, свидетеля К. от 27 февраля 2017 года, протоколом осмотра места происшествия от 29 декабря 2016 года, фототаблицей. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается актом судебно-медицинского исследования № от 30 декабря 2016 года, согласно которому у С. были обнаружены следующие телесные повреждения: 2 ссадины в правой скуловой области; ссадина в области угла нижней челюсти справа; ссадина на передней поверхности кончика носа; ссадина в левой скуловой области; ссадина на тыле левой кисти, в проекции 5-го пястно-фалангового сустава; 2 ссадины на слизистой оболочке нижней губы. Указанные телесные повреждения, возникли не менее, чем от 8-ми травматических воздействий тупого твёрдого предмета (предметов), с неотобразившимися индивидуальными особенностями контактирующей поверхности. Учитывая особенности ссадин и окраску кровоподтёков, телесные повреждения могли возникнуть за 1,5-3 суток до осмотра, проведённого 30 декабря 2016 года в рамках судебно-медицинского исследования. Обнаруженные телесные повреждения, как каждое по отдельности, так и все в своей совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Прихожу к выводу, что пояснения С.. в части того, что ФИО1 причинены телесные повреждения в виде 2-х ссадин в правой скуловой области, ссадину на передней поверхности кончика носа, ссадину на левой скуловой области, ссадину на тыле левой кисти, в проекции 5-го пястно-фалангового сустава, подтверждаются актом судебно-медицинского исследования № от 30 декабря 2016 года, согласно которому ссадины правой скуловой области, на передней поверхности кончика носа, в левой скуловой области, на тыле левой кисти в проекции 5-го пястно-фалангового сустава, являются полосовидными. А как установлено судом ФИО1 С. причинила телесные повреждения, царапая лицо рукой. Действия ФИО1 по совершению иных насильственных действий, причинивших физическую боль, были совершены на почве личных неприязненных отношений с потерпевшей и не были направлены на нарушение общественного порядка. Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, нашла своё подтверждение. При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, данные о личности ФИО1, и то, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт положительную характеристику с места работы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Липецкой области (МОВД России "Данковский"), р/с <***> отделение Липецк, гор. Липецк, БИК 044206001, ИНН <***>, КПП 480301001, ОКТМО 42609000, КБК 18811690050056000140. Наименование платежа: штраф за административное правонарушение. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Данковский городской суд. Судья Л.Ю. Ишмуратова Суд:Данковский городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Ишмуратова Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 |