Решение № 2-246/2019 2-246/2019~М-187/2019 М-187/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-246/2019

2-246/2019г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года п. Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,

при секретаре Ерохиной А.В.,

с участием ответчика ФИО1, в отсутствие представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» Белгородское отделение №8592, о времени и месте слушания дела уведомленного своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 13.02.2017 года выдало ФИО2 кредит в сумме 786 000 рублей под 20,9 % годовых сроком на 60 месяцев. 13.02.2017 года сумма кредита была зачислена на счет заемщика. Погашение кредита и уплата процентов за пользование согласно п.3.1 кредитного договора должны производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязательства, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.

Дело инициировано иском ПАО Сбербанк, которое просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк долг по кредитному договору №29604 от 13.02.2017 г. в размере 1034240,85 рублей, из которых: просроченный основной долг – 754273,82 руб., просроченные проценты – 261042,58 руб., неустойка по кредиту – 8848,53 руб., неустойка по процентам – 10075,92 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере19371,20 руб.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 13.02.2017 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, вследствие ненадлежащего его исполнения ответчиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, поддерживают исковые требования в полном объеме.

КонждорянА.А.признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства выражены в его письменном заявлении, имеющемся в материалах дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлен факт наличия у ФИО2 задолженности перед ПАО Сбербанк, по кредитному договору заключенному 13.02.2017 г.В силу ст.ст.307,309,310, 810, 811,819,850 ГК РФ это является основанием для удовлетворения иска. Ответчик расчет задолженности не оспаривает. В силу ст.450 ГК РФ в связи с нарушением условий договора, договор подлежит расторжению.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другая сторона возмещает все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ответчика должна быть взыскана в пользу истца сумма госпошлины в размере 19371,20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 192-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору <***> от 13.02.2017 г. в размере 1034240,85 рублей, из которых: просроченный основной долг – 754273,82 руб., просроченные проценты – 261042,58 руб., неустойка по кредиту – 8848,53 руб., неустойка по процентам – 10075,92 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 19.371,20руб.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 13.02.2017 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2, вследствие ненадлежащего его исполнения ответчиком.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.

Судья Т.Н. Юденкова