Решение № 2А-1096/2020 2А-1096/2020~М-744/2020 М-744/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-1096/2020Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1096/2020 Именем Российской Федерации г. Волгоград 25 мая 2020 года Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Дудникова А.А., при секретаре Чернышовой Н.М., с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Шишлиной У.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 Управления МВД по городу Волгограду об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, Начальник ОП № 1 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с данным заявлением, в обоснование требований указав, что ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения судим приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 07.07.2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив. 22.06.2018 года ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ №4 УФСИН России по Удмуртской Республике по отбытии срока наказания, поставлен на профилактический учет в ОП №1 УМВД России по г. Волгограду. За истекший год ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных судом, на путь исправления не встал. В связи с чем, административный истец просит установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с п. 2 ч. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В ходе рассмотрения дела установлено следующее. Приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 07.07.2010 года ФИО1 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению. Согласно представленной в деле копии справки об освобождении от 22.06.2018 года, ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в период с 23.02.2010 года по 22.06.2018 года, освобожден по отбытию срока наказания. Решением Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 10.05.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. В период срока административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №1 Управления МВД России по г. Волгограду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности. С учетом установленных по делу обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорного, тот факт, что срок административного надзора на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек, суд удовлетворяет исковые требования отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Волгограду и считает возможным установить дополнительное административное ограничение в отношении поднадзорного лица ФИО1, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника ОП № 1 Управления МВД по городу Волгограду об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные решением Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 10.05.2018 года в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, - обязать ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней. Судья А.А. Дудников Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Дудников Артур Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |