Решение № 2-151/2018 2-151/2018 ~ М-73/2018 М-73/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-151/2018Устюженский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Копия Дело № 2-151/2018 Именем Российской Федерации 06 июня 2018 года г.Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Копыловой Н.В., при секретаре Кожевниковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании общим имущества супругов, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, в суд обратились ФИО1, ФИО2 с уточненным в ходе судебного заседания иском к ФИО3 о признании общей совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО3 жилого дома с кадастровым номером № по адресу: ..., ... ..., и земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м по адресу: ..., ...; включении в состав наследства, открывшегося после смерти Д.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок; прекращении права собственности ФИО3 на 1/3 доли в праве собственности на спорное имущество; признании за ФИО2 и ФИО1 в порядке наследования после смерти Д.И.В. права собственности на 1/6 доли за каждым в праве общей долевой собственности на указанное имущество. Заявленные требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их сын Д.И.В., состоявший в браке с ответчиком. Истцы и ответчик являются наследниками первой очереди, в установленный законом срок обратились к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, ФИО3 получила свидетельства о праве на наследство на принадлежавшее наследодателю имущество в размере 1/3 доли. В период брака с Д.И.В. на имя ответчика ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено в собственность спорное недвижимое имущество, которое является совместной собственностью супругов, однако причитающаяся Д.И.В. доля в указанном имуществе не была включена в состав наследства после его смерти. Ссылаясь на ст.ст.34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцы просили об удовлетворении уточненных исковых требований. В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, их представитель ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик ФИО3 относительно уточненных исковых требований истцов не возражала. В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу г.Череповец и Череповецкий район ФИО6 не явилась, представила в адрес суда материалы наследственного дела к имуществу Д.И.В., просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований Д-вых по следующим основаниям. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Главой 7 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) определен законный режим имущества супругов. По смыслу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи. Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007 г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. На основании объяснений сторон, материалов дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 состояла в браке с Д.И.В. В период брака ответчик ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность жилой дом с кадастровым номером № по адресу: ..., ..., ..., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м по адресу: ..., ..., и зарегистрировала право собственности. ДД.ММ.ГГГГ Д.И.В. умер. Наследниками первой очереди после его смерти являются его жена – ответчик ФИО3 и родители – истцы ФИО1 и ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу ФИО6 по вопросу оформления наследственных прав (материалы наследственного дела №), ответчиком ФИО3 получены свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в принадлежавшем наследодателю имуществе. Вместе с тем, указанные жилой дом и земельный участок в состав наследства не включались. Соглашения о разделе совместно нажитого имущества, а также брачного договора, устанавливающего иной режим имущества, приобретенного в период брака, Д-выми не заключалось, а потому к спорному имуществу применим режим имущества супругов с равенством долей каждого при отсутствии оснований для отступления от начала равенства долей. В ходе судебного заседания установлено, что оформленные на имя ответчика по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок являются общим имуществом супругов Д-вых, поскольку приобретались ответчиком в период брака с Д.И.В., до момента его смерти супруги имели общий семейный бюджет, совместно несли расходы на общие нужды, сообща пользовались жилым домом и земельным участком. Доказательств иного в материалы дела не представлено. В связи с изложенным, а также с учетом положений норм действующего законодательства о равенстве долей супругов в совместно нажитом имуществе, суд пришел к выводу, что ? доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства после смерти Д.И.В. При указанных обстоятельствах, с учетом позиции сторон по делу суд полагает необходимым прекратить право собственности ФИО3 на 1/3 доли в праве на указанное имущество в целях признания права собственности на 1/3 доли спорного жилого дома и земельного участка за наследниками ФИО1 и ФИО2 в равных долях (по 1/6 доли за каждым). На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать общей совместной собственностью супругов Д.И.В. и ФИО3 жилой дом с кадастровым номером № по адресу: ..., ..., ..., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м по адресу: ..., ... Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Д.И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок. Прекратить право собственности ФИО3 на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: ..., ... ..., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м по адресу: ..., .... Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти Д.И.В. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: ..., ..., ..., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м по адресу: ..., .... Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти Д.И.В. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: ..., ..., ..., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м по адресу: ..., .... Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение принято судом в окончательной форме 13.06.2018. Судья Н.В. Копылова Суд:Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Копылова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-151/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-151/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-151/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-151/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-151/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-151/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-151/2018 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|