Решение № 2-1558/2020 2-1558/2020~М-1594/2020 М-1594/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-1558/2020

72RS0019-01-2020-002700-23

№ 2-1558/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тобольск 07 сентября 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола секретарем Сергеевой Н.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «СКБ-Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследнику ФИО2 - ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 14 января 2015 года между Банком (кредитором) и ФИО2 (заемщиком) заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 230500 рублей на срок до 16 декабря 2024 года, под 20 % годовых. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело. Истец просит взыскать в судебном порядке с наследника ФИО2 – дочери ФИО1 задолженность в размере 226312,95 рублей. Кроме того, Банк просил возместить расходы по уплате госпошлины в размере 5463, 13 рублей.

В судебном заседании истец не участвовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик пояснила, что не знала о том, что у ФИО2 были кредитные обязательства. Пробовала решить вопрос с Банком в досудебном порядке, однако Банк, как обещал в течение четырех дней, не перезвонил.

Изучив иск, оценив представленные доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство, возникшее из договора займа (кредитных обязательств), не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. В связи с этим такое обязательство со смертью должника не прекращается.

После смерти наследодателя к наследованию призываются наследники.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 14 января 2015 года между Банком (кредитором) и ФИО2 (заемщиком) заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 230500 рублей на срок до 16 декабря 2024 года, под 20 % годовых (л.д.27-33).

Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 26).

Согласно расчету Банка задолженность по кредиту составляет 226312,95 рублей (л.д.21-24).

Факт наличия задолженности по кредитному договору установлен, не оспорен ответчиком, следовательно, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным.

Из ответа нотариуса следует, что после смерти ФИО2 наследство приняла дочь ФИО1 в виде 1/4 доли в квартире, кадастровая стоимость котрой 247539,34 рублей.

Поскольку требования Банка не превышают стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина относится к судебным расходам (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 5463,13 рублей (л.д.20).

Таким образом, взысканию подлежит денежная сумма в размере 231 776,08 рублей (из расчета 226312,95 +5463, 13)

Иск Банка подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» денежные средства в размере 231 776,08 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 07 сентября 2020 года.