Решение № 2А-2764/2019 2А-2764/2019~М-1992/2019 М-1992/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2А-2764/2019

Дело № 2а-2764/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Платоновой Н.М.,

при секретаре Тимофеевой Е.И.,

25 июня 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год и пени, указав в обоснование, что административный ответчик является владельцем объекта налогообложения – транспортных средств Мицубиси PAJERO 3.8 SWB, государственный регистрационный знак №..., OPEL ASTRA государственный регистрационный номер №..., на которые начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 23040 рублей, а также налог на имущество физических лиц в размере 771 рубль 04 копейки и пени в сумме 326 рублей, 30 копеек. В нарушение действующего законодательства ответчик не исполнил в добровольном порядке предусмотренную законом обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 год, в результате чего образовалась задолженность, на которую начислена пеня. ФИО1 было направлено требование №... от 16 октября 2015 года с предложением добровольного погашения задолженности по налогу, пени, в срок до 30 ноября 2015 года, однако требование до настоящего времени не исполнено. 02 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № 74 Волгоградской области вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2014 год в размере 23040 рублей и пени в размере 785 рублей 86 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 771 рубля 04 копеек и пени в размере 326 рублей 30 копеек, который 22 ноября 2018 года в связи с поступившими возражениями ответчика был отменен. В соответствии с частичной оплатой задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год, а также в связи со списанием задолженности по налогу на имущество с физических лиц в соответствии со ст. 12 ФЗ от 28 декабря 2017 года № 436- ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты РФ», просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2014 год в размере 15 232 рубля 04 копейки.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу согласно п. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ признается календарный год.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст. 3 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 31.10.2002 №750-ОД.

Пунктами 1, 2 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств Мицубиси PAJERO 3.8 SWB, государственный регистрационный знак №..., OPEL ASTRA государственный регистрационный номер №....

Согласно налоговому уведомлению №... от 23 апреля 2015 года, сроком уплаты не позднее 01 октября 2015 года, административному ответчику ФИО1 был начислен транспортный налог за 2014 год за вышеуказанные транспортные средства в общем размере 23040 рублей и налог на имущество физических лиц в сумме 164 рубля.

В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество физических лиц в установленный законом срок, налогоплательщику начислена пени на транспортный налог в сумме 785 рублей 86 копеек и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 313 рублей 02 копейки.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 16 октября 2015 года, с предложением добровольного погашения задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в срок до 30 ноября 2015 года, что подтверждается списком заказных почтовых отправлений.

Однако административный ответчик в нарушение действующего законодательства не исполнил в добровольном порядке предусмотренную законом обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014 год.

02 июня 2016 года мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №... о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области задолженности по транспортному налогу физических лиц за 2014 год в размере 23040 рублей и пени в размере 785 рублей 86 копеек, задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 771 рубля 04 копеек и пени в размере 326 рублей 30 копеек, который 22 ноября 2018 года в связи с поступившими возражениями ответчика был отменен.

Таким образом, налоговым органом соблюдён предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания транспортного налога, а также налога на имущество физических лиц, у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате указанных налогов.

В соответствии со ст. 12 ФЗ от 28 декабря 2017 года № 436- ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законодательные акты РФ» задолженность по налогу на имущество физических лиц списана.

Представленный административным истцом расчёт задолженности произведён с учётом вышеприведенных положений налогового законодательства РФ, административным ответчиком до настоящего времени задолженность не оспорена и не погашена. Доказательств обратного - суду предоставлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 15 232 рубля 04 копейки, в связи с частичным списанием задолженности.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 ст.114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Обстоятельств, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статьёй 333.19 НК РФ установлены размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в сумме 609 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2014 год в размере 15232 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области в сумме 609 рублей 28 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г..

Судья: подпись.