Решение № 2А-475/2018 2А-475/2018~М-469/2018 М-469/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2А-475/2018

Дело № 2а-475/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 19 сентября 2018 года

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Полтавского района Омской области Харинова Б.О.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Полтавского района Омской области к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Полтавского района обратился в суд с названным административным иском, в обоснование которого указал, что в нарушение законодательства о безопасности дорожного движения ответчик, который страдает заболеванием, включенным в перечень медицинских психиатрических заболеваний, противопоказанных для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, создавая реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Просит прекратить действие права управления транспортными средствами категории А, В, С, приобретенного на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по Полтавскому району Омской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) и изъять данное водительское удостоверение путём передачи его в ОГИБДД ОМВД России по Полтавскому району Омской области.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержал. На доводы ответчика пояснил, что в настоящее время документальных доказательств, подтверждающих снятие ФИО2 с учёта врача-нарколога, не имеется.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании выразил несогласие с иском. Пояснил, что согласно медицинским документам он поставлен на учёт у врача-нарколога с 19.09.2017 сроком на один год, т.е. сегодня данный срок истекает. Однако врач ошибочно считает этот срок с 30.11.2017. Кроме того, нарушений ПДД он не допускает.

Представитель заинтересованного лица - ОГИБДД ОМВД России по Полтавскому району Омской области в судебном заседании не присутствовал.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604 утвержден перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством.

В соответствии с пунктом 7 раздела 2 данного Перечня противопоказанием к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.

Согласно статье 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Судом установлено, что 21.11.2008 ОГИБДД ОМВД России по Полтавскому району Омской области ФИО1 выдано водительское удостоверение № категории А, В, С сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО2 с 30.11.2017 состоит на учете в БУЗОО «Полтавская ЦРБ» с диагнозом: Употребление наркотических (каннабиноидов) с вредными последствиями, что подтверждается сведениями из его медицинской карты и справкой заместителя главного врача БУЗОО «Полтавская ЦРБ» от 29.08.2018.

Возражения ФИО2 о том, что он поставлен на учёт у врача-нарколога 19.09.2017 на один год и на день вынесения настоящего решения этот срок истекает, не опровергают доводы прокурора. Более того, из представленной ФИО2 в судебном заседании справки врача-нарколога от 18.09.2018 следует, что ФИО2 состоит на учёте с 30.11.2017, снятие его с учёта планируется 30.11.2018. Изложенное свидетельствует об отсутствии в настоящее время документальных доказательств, подтверждающих снятие административного ответчика с учета врача-нарколога.

Таким образом, ФИО2 страдает заболеванием, включенным в перечень медицинских психиатрических заболеваний, противопоказанных для осуществления деятельности, связанной с управлением транспортными средствами, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, т.е. лиц, принимающих непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В связи с изложенным, административный иск прокурора подлежит удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами категории А, В, С, приобретенного на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по Полтавскому району Омской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) и изъять данное водительское удостоверение путём передачи его в ОГИБДД ОМВД России по Полтавскому району Омской области.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 300 рублей в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ________________