Решение № 2-1293/2017 2-1293/2017~М-492/2017 М-492/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1293/2017Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-1293/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2017 года город Волгоград Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Шматова С.В. при секретаре судебного заседания Григорьевой Т.В.., с участием истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и переустроенном состоянии, Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и переустроенном состоянии. В обоснование иска указали, что являются собственниками по 1/3 доли <адрес>. В период проживания в указанном жилом помещении проведена самовольная перепланировка с переустройством. С целью согласования перепланировки они обратились в администрацию Краснооктябрьского района Волгограда. Решением межведомственной комиссии администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда в сохранении перепланировки с переустройством было отказано. Просит сохранить жилое помещение - <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивает. Представитель ответчика администрации Краснооктябрьского района Волгограда ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просит в их удовлетворении отказать, так как перепланировка квартиры истца произведена самовольно, без согласования с администрацией Краснооктябрьского района Волгограда. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО4 являются собственниками по 1/3 доли <адрес> (л.д.8-11). В данном жилом помещении была произведены перепланировка и переустройство, которые заключались в следующем: произведен частичный демонтаж гипсолитовых перегородок между помещениями: жилой комнатой (поз.3), кухней и коридорами (поз. 6,7), с последующей установкой новых перегородок из гипсокартонных листов по металлическому каркасу с дверными проемами и установкой в них дверных блоков на новом месте. В результате жилая комната (поз.3), кухня, коридор имеют новые размеры; в санузле демонтирован умывальник. В соответствии с техническим паспортом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после произведенных перепланировки и переустройства <адрес>, общая площадь жилого помещения составила - 44,7 кв.м., жилая площадь - 28,0 кв.м., подсобная площадь - 16,7 кв.м. (л.д.22-26) Согласно техническому заключению МУП «Центральное межрайонное БТИ», техническое состояние конструкций жилого помещения (квартиры) № <адрес> в Краснооктябрьском Волгограда на момент обследования ДД.ММ.ГГГГ работоспособное. Выполненная перепланировка не нарушает права и интересы граждан, и не оказала влияния на основные несущие конструкции здания и его безаварийную дальнейшую эксплуатацию (л.д.12-21). После произведеных перепланировки и переустройства истцы обратились в администрацию Краснооктябрьского района Волгограда с заявлением о сохранении <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. Решением межведомственной комиссии администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю разъяснено, что на основании части 1 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, перепланировка является самовольной, поскольку проведена без согласования с администрацией Краснооктябрьского района Волгограда (л.д.27). В силу статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения предоставляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с частью 2 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения предоставляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченным наймодателем на представление предусмотренных настоящим пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры. Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Исходя из того, что перепланировка и переустройство спорного жилого помещения отвечают строительным нормам и правилам, не нарушают прав и законных интересов граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, суд считает возможным в силу ч. 4 ст. 29 ЖК РФ сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Краснооктябрьского района г. Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и переустроенном состоянии - удовлетворить. Сохранить жилое помещение - <адрес> в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, общей площадью 44,7 кв.м., жилой площадью 28,0 кв.м, подсобной площадью 16,7 кв.м. в перепланированном и переустроенном состоянии согласно данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Судья С.В. Шматов Справка: решение в окончательной форме изготовлено 3 апреля 2017 года. Судья С.В. Шматов Суд:Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:администрация Краснооктябрьского района Волгограда (подробнее)Судьи дела:Шматов С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |