Решение № 2-477/2018 2-477/2018 ~ М-60/2018 М-60/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-477/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г.о. Самара

Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:

председательствующего Галиуллиной Л.Г.,

при секретаре Матвеевой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр», ООО «ПЖРТ Железнодорожный», Службе по учету жилищно-коммунальных № 9 Железнодорожного района г. Самары, соответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третьему лицу ДУИ г.о. Самара об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, указав, что ФИО1 на основании постановления <данные изъяты> является опекуном несовершеннолетнего ФИО2, фактический проживающего по адресу <адрес> ФИО2 является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу <адрес> имеет регистрацию по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Помимо ФИО2 в указанном помещении зарегистрировано пять человек. В связи с тем, что соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги с членами семьи, зарегистрированными в спорном жилом помещении достигнуть не удается, истец просит определить порядок и размер участия ФИО2 в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес> доли от общего размера оплаты.

Обязать МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр», ООО «ПЖРТ Железнодорожный» выдать на имя ФИО2 отдельный платежный документ по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес> доли от общего размера начисленных сумм.

В судебное заседание истица не явилась, предоставила письменное ходатайство, в котором поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила рассмотреть дело без ее участия /л.д.44/.

Представитель ответчика Службы по учету жилищно-коммунальных услуг № 9 Железнодорожного района г. Самары, соответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр», в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, в котором не возражал против удовлетворения иска./л.д. 32-40/.

Представитель ответчика ООО «ПЖРТ Железнодорожный», в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия. /л.д45/.

Представитель третьего лица ДУИ г.о. Самара, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, оставил решение на усмотрение суда /л.д 61-62,68-69/.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков и представителя третьего лица.

Изучив представленные отзывы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрированы шесть человек <данные изъяты> согласно представленной адресной справки и справки с места жительства/л.д.15,52-59/.

Согласно квитанции на неприватизированную квартиру <адрес> открыт единый лицевой счет № /л.д.16/.

Установлено, что ФИО1 на основании постановления <данные изъяты> /л.д.8/, является опекуном несовершеннолетнего ФИО2 Отец несовершеннолетнего - М умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 14/. Мать несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО6, зарегистрированная в спорном жилом помещении, лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2 на основании решения суда /л.д. 12-13/.

ФИО2 является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу <адрес> имеет регистрацию по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.15/.

Из пояснений истицы установлено, что она не может ежемесячно производить оплату коммунальных услуг в связи с тем, что ответчики не предоставляют ей квитанции, соглашения об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги с членами семьи, зарегистрированными в спорном жилом помещении достигнуть не удается.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя имеют равные с ним права и обязанности. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются те же права, какие имеет наниматель. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике по применении Жилищного кодекса РФ « суд рассматривая названные споры, вправе определить порядок и размер участия члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя /управляющую организацию/ обязанности заключить отдельное соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно отзыву МП «ЕИРЦ», ведущего начисление платежей, имеется техническая возможность по формированию отдельных счет –квитанций в рамках одного лицевого счета.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением / плату за наем/ наймодателю этого жилого помещения.

На основании изложенного, учитывая, что в спорном жилом помещении зарегистрировано шесть человек, суд находит исковые требования об определении порядка и размера участия ФИО2 в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: г<адрес> от общего размера оплаты, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку между сторонами имеется спор по оплате платежей.

Из анализа ст. ст. 155, 156 ЖК РФ следует, что возможно определить порядок и размер участия члена семьи нанимателя ФИО2 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.

На основании изложенного, суд находит исковые требования об определения порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в указанных долях обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку между сторонами имеется спор по оплате платежей.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО2 в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: г<адрес> в размере <данные изъяты> доли от общего размера оплаты.

Обязать МП г.о. Самара «Единый информационно-расчетный центр», ООО «ПЖРТ Железнодорожный» выдать на имя ФИО2 отдельный платежный документ по оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> доли от общего размера начисленных сумм.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 5 марта 2018 года.

Председательствующий судья /подпись/ Л.Г. Галиуллина

Копия верна:

Судья: Секретарь:



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

МП г.о. Самара "ЕИРЦ" (подробнее)

Судьи дела:

Галиуллина Л.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ